№ 207/5124/21
№ 1-кс/207/875/21
25 листопада 2021 року м. Кам'янське .
Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 12021041780000549 ,
12 листопада 2021 року до ЧЧ ВП № 2 Кам'янського РУП надійшло повідомлення про те, що 12 листопада 2021 року приблизно о 12.30 годині ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочини проти чужої власності, знаходячись за адресою : м. Кам'янське , проїзд Білоруський , 4-8 , діючи повторно , таємно із корисливих мотивів викрав майно потерпілого ОСОБА_5 , який являється особою похилого віку, чим спричинив останньому матеріальну шкоду , а саме :
- мультиварку «Philips HD3136/03», серійний номер 7С1А181023020290, білого кольору , придбану 1 квітня 2019 року за 1999 гривень ;
- мобільний телефон «Sigma» модель Comfort 50 СF113 Ні»t , серійний номер НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , червоного кольору , придбаний 24 серпня 2021 року за 499 гривень .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено місце знаходження викраденого майна, а саме: Philips HD3136/03», серійний номер НОМЕР_4 , білого кольору, мобільного телефону «Sigma» модель Comfort 50 СF113 Ні»t, серійний номер НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 червоного кольору , які вилучено до відділення поліції № 2 Кам'янського РУП в якості речового доказу. Крім того, вилучено п'ять файлів відеозапису з камери відео спостереження з ПТ «Ломбард» Гарант» Батура Р.В. і компанія» за адресою : м. Кам'янське , проспект Конституції , 19 , зроблені за 12 листопада 2021 року за період часу з 13.34 годин по 17.46 годин на DVD-R диску, який вилучено до відділення поліції № 2 Кам'янського РУП в якості речового доказу .
24 листопада 2021 року старший слідчий СВ ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , а саме :
- мультиварки «Philips HD3136/03», серійний номер НОМЕР_4 , білого кольору, що належить потерпілому ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон «Sigma» модель Comfort 50 СF113 Ні»t, серійний номер НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , червоного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_5 ;
- п'ять файлів відеозапису з камери відео спостереження з ПТ «Ломбард» Гарант» Батура Р.В. і компанія» за адресою: м. Кам'янське, проспект Конституції, 19, зроблені за 12 листопада 2021 року за період часу з 13.34 години по 17.46 годину на DVD-R диску.
Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .
Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .
Арешт майна допускається з метою забезпечення :
1) збереження речових доказів ;
2) спеціальної конфіскації ;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;
4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .
Керуючись ст. 131 , 132 , 167 - 173 КПК України , слідчий суддя
Накласти арешт на майно , а саме :
- мультиварку «Philips HD3136/03», серійний номер НОМЕР_4 , білого кольору, що належить потерпілому ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон «Sigma» модель Comfort 50 СF113 Ні»t, серійний номер НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , червоного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_5 ;
- п'ять файлів відеозапису з камери відео спостереження з ПТ «Ломбард» Гарант» Батура Р.В. і компанія» за адресою: м. Кам'янське, проспект Конституції, 19, зроблені за 12 листопада 2021 року за період часу з 13.34 години по 17.46 годину на DVD-R диску.
Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .
Суддя ОСОБА_1