Ухвала від 12.10.2021 по справі 932/8391/21

Справа № 932/8391/21

Провадження № 1-кс/932/4275/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040030001895 від 17.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.09.2020 року, приблизно о 13:53 годині, в Соборному районі м. Дніпра, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «VOLVO» р.н. НОМЕР_1 в районі будинку № 146 при розвороті не надав перевагу в русі автомобылю «DAEWOO LANOS» р.н. НОМЕР_2 , який рухався ліворуч від автомобіля «VOLVO» у попутному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався ліворуч в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію автомобіля «DAEWOO» ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2020 за № 12020040030001670 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України.

У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі/процесуальні дії:10.09.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_5 ; 14.09.2020 проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 ; 25.10.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 10.02.2021 призначено проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 ; 21.04.2021 визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 ; 22.07.2021 призначено проведення повторної судово-медичної експертизи ОСОБА_6 ; 19.08.2021 проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 .

Слідчий вказує, що для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно призначити за результатами проведених слідчих експериментів автотехнічноу експертизу, для встановлення, які саме порушення правил дорожнього руху України знаходяться в причинному зв'язку з настанням події, та ким саме вони вчинені, також необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення свідків даної дорожньо-транспортної пригоди, та згідно висновків отриманих експертиз прийняти рішення в порядку глави 22 КПК України. На підставі чого сторона обвинувачення і звернулась із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засіданні слідчий не з'явився, про час, місце та дату розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно з положеннями ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений в межах строку, встановленого п. 2, ч. 4 ст. 219 КПК України, тобто до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так, повідомлення про підозру у вчиненні розслідуваного злочину на цей час нікому не оголошувалося.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що попередній строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається можливим з об'єктивних причин та складністю провадження, а тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040030001895 від 17.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на три місяці, тобто до 17.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, у випадку, якщо таке провадження матиме місце.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101396299
Наступний документ
101396301
Інформація про рішення:
№ рішення: 101396300
№ справи: 932/8391/21
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2023)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: -