Справа № 199/9267/21
(2/199/3734/21)
25.11.2021 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації, -
23 листопада 2021 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання недійсним та скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації.
Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.
Статтею 58 ЦПК України передбачено, що держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Так, позовна заява підписана керівником юридичної особи - в.о. голови Дніпровської міської ради Підлубним Едуардом, в той же час до позову надані докази на підтвердження того, що вказана особа виконувала обов'язки керівника Дніпровської міської ради лише 04 листопада 2021 року, а позов подано 23 листопада 2021 року . Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підписано особою, яка не має права її підписувати саме як керівник юридичної особи.
За таких обставин, вважаю необхідним повернути позивачу його позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 261, п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя