Справа № 163/1133/20
Провадження № 1-кс/163/725/21
24 листопада 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 12020030150000206 від 17.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.358 КК України,
Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про зберігання, придбання та перевезення поза пунктами пропуску групою невстановлених осіб тютюнових виробів з марками акцизного податку, що містять ознаки підробки, на ділянці обслуговування ВПС "Рівне" ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено комплекс розшукових заходів щодо перевірки на предмет використання у протиправній діяльності транспортного засобу марки «Ford-Tranzit», д.н.з. НОМЕР_1 .
При проведенні оперативних заходів було отримано дані про те, що автомобіль марки «Ford-Tranzit», д.н.з. НОМЕР_1 , може використовуватись невстановленими особами для перевезення тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку з Львівської області до м. Ковель Волинської області.
19 жовтня 2021 року в ході реалізації оперативної інформації, на автошляху сполученням Львів-Луцьк в районі населеного пункту Горохів Волинської області співробітниками поліції було зупинений автомобіль марки «Ford-Tranzit», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв'язку із відмовою водія надати для огляду працівникам поліції, вантажний відсік автомобіля було викликано слідчо-оперативну групу та в подальшому слідчим, вказаний транспортний засіб вилучено в ході огляду.
Крім того, водієм автомобіля марки «Ford-Tranzit» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 було пред'явлено для огляду накладну №11 від 19.10.2021 на перевезення товару, яка має ознаки підробки, і яку було вилучено в ході проведення огляду.
По вказаному факту, 19.10.2021 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202103600000169 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
20.10.2021 кримінальне провадження №12021030600000169 об'єднано з кримінальним провадженням №1202003150000206.
На даний час, ні водієм вказаного вище автомобіля, ні власником, яким відповідно являється ОСОБА_6 , дозволу на огляд багажного відділення автомобіля не надано, а водій транспортного засобу від дачі пояснень відмовляється, тому є підстави вважати, що дійсно вилучений автомобіль, використовується для перевезення тютюнових виробів, і є засобом вчинення кримінального правопорушення, обставини якого і встановлюються в межах кримінального провадження.
Вказане в клопотання слідчого майно приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, про що винесено відповідну постанову.
На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу, оскільки могло бути набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди; надасть змогу об'єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.
На розгляд клопотання, який відкладено на 09:3 годину 24.11.2021, учасники не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце його проведення.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
Як встановлено з матеріалів клопотання, розслідування цього кримінального провадження здійснювалось СВ ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
З листа т.в.о. заступника начальника відділення - начальника СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області встановлено, що у кримінальному провадженні №12020030150000206 10.11.2021 було визначено підслідність за відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області та матеріали передано для подальшого досудового розслідування.
Таким чином, досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020030150000206, в рамках якого подане це клопотання, станом на 24.11.2021, проводиться поза межами територіальної підсудності слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області.
Нормами Розділу ІІІ КПК України визначено, що повноваження слідчого судді місцевого суду здійснюються ним лише щодо органів досудового розслідування та дізнання, які знаходяться в межах територіальної юрисдикції даного суду.
Разом з тим, КПК України не врегульовано наслідки неповноважності слідчого судді під час розгляду клопотання, у зв'язку із передачею кримінального провадження за підслідністю, тому слідчий суддя керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, застосовує, як загальні наслідки, що передбачені ч. 3 ст. 172 КПУ України про повернення клопотання для усунення недоліків чи перешкод його подальшого розгляду.
Отже, станом на 24.11.2021 повноваження слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області в межах даного кримінального провадження відсутні, прийняти процесуальне рішення не видається за можливе, тому ці матеріалами клопотання слід повернути слідчому який його подав для подальшого їх передання уповноваженому слідчому чи прокурору цього кримінального провадження для вирішення останніми питання про звернення до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування до якого передано це кримінальне провадження за підслідністю.
Керуючись ст.ст.170, 172, 309, 372, 376 КПК України,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 12020030150000206 від 17.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.358 КК України, повернути слідчому СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 для передання уповноваженому слідчому чи прокурору цього кримінального провадження для вирішення останніми питання про звернення до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування до якого передано це кримінальне провадження за підслідністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1