Постанова від 26.11.2021 по справі 159/5768/21

Справа № 159/5768/21

Провадження № 3/159/3067/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера (пенсійне посвідчення НОМЕР_1 від 19.05.2021), мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

у відповідності з протоколом, ОСОБА_1 , 21.09.2021 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання по АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою в адресу племінниці ОСОБА_2 , своїми умисними діями вчинив домашнє насильство та завдав психологічної шкоди здоров'ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим телефонограмою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №685980 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, однак в матеріалах справи відсутні будь які докази про стан алкогольного сп'яніння останнього.

Також, згідно письмових пояснень від 21.09.2021, доданих до справи, самого ОСОБА_1 , він зазначає, що вину не визнає, будь якого насильства над ОСОБА_2 не вчиняв.

Разом з тим, диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Обов'язковим елементом складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є настання певних наслідків від вчинення винною особою дій фізичного, психологічного чи економічного характеру по відношенню до потерпілої, а саме завдання чи ймовірна можливість завдання шкоди фізичному або психічному здоров'ю особи, відносно якої вчинені такі дії.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких доказів того, що дії ОСОБА_1 були спрямовані на застосування фізичного чи іншого насильства, у матеріалах справи відсутні.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Малофеєва проти Росії» від 30 травня 2013 року (заява № 36673/04) Суд зазначив, що у випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вказане, проаналізувавши та оцінивши відповідно наведені вище обставини справи та докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 247 ч.1 п.1,280, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик

Попередній документ
101396034
Наступний документ
101396036
Інформація про рішення:
№ рішення: 101396035
№ справи: 159/5768/21
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2021)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: притягнення Омельчука П. В. за ч.1 ст.173-2 КУпАП
Розклад засідань:
28.10.2021 08:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
10.11.2021 08:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
17.11.2021 08:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕСИК В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕСИК В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Омельчук Петро Володимирович