Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 - 3087 / 10 Головуючий у 1 інстанції: Бондаренко І.В.
Суддя-доповідач: Прокопенко О.Л.
Іменем України
«22 »червня 2010 року. м. Запоріжжя.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Ломейка В.О.,
Суддів: Прокопенка О.Л.,
Полякова О.З.,
При секретарі: Остащенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
У лютому 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .
В позовній заяві позивач зазначала, що вона 16.09.2009 року звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням стажу і заробітної плати не менше ніж 24 місяці страхового стажу після нарахування пенсії, оскільки після призначення пенсії продовжував працювати. Перерахунок пенсії відповідач провів, але для цього застосував показник середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, в той час, як відповідно до вимог чинного законодавства необхідно було застосувати показник за 2008 рік. Такі дії відповідача призвели до істотного зменшення розміру перерахованої пенсії. З цих підстав просив визнати дії УПФУ протиправними та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2008 рік.
Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2010 року позовні вимоги задоволено.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Хортицькому районі м. Запоріжжя щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_3 з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік протиправними.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Хортицькому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок ОСОБА_3 пенсії з 16.09.2009 року з використанням показника середньої заробітної плати працівників по Україні за 2008 рік, який становить 1573,99 грн. та здійснювати виплати пенсії у розмірі відповідному цьому розрахунку з урахуванням фактично сплаченої суми.
Не погоджуючись з рішенням суду, Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати та винести нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.
Вислухавши доповідь судді, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон їх регулює.
Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що позивач є пенсіонером.
Відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» позивач у жовтні 2009 року звернувся до відповідача з завою про проведення перерахунку пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на 1 застраховану особу в України за 2008 рік, який є календарним роком, що передує року перерахунку пенсії і становить 1573 гр. 99 коп. У задоволенні вказаної заяви позивачу було відмовлено.
Задовольняючи вимоги позивача, суд обґрунтовано виходив з вимог ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року якими передбачено, що перерахування призначеної пенсії слід проводити з застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на 1 застраховану особу в України за 2008 рік, який є календарним роком, що передує року перерахунку пенсії і становить 1573 гр. 99 коп., а положення пп.. 9, 10 п. 35 розділу 11 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» визнано таким, що не відповідають Конституції України.
Доводи відповідача про відсутність коштів і порядку розрахунку підвищення до пенсії не є підставою для скасування правильного по суті судового рішення з огляду на можливість відповідача звернутися за встановленням порядку виконання судового рішення.
Доводи апеляційної скарги відповідача спростовуються дослідженими судом доказами та не можуть бути підставою для скасування постанови суду.
Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 317 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя відхилити.
Постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2010 року по цій справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.
Головуючий:
Судді: