Дело № 11-1387/2008 г. Председательствующий в 1
Категория: ст.15,333ч.1 УК Укр. инстанции Мухин А.В..
Докладчик во 2 инстанции:
Гриценко С.И.
19 ноября 2008 года г. Запорожье
Судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Гриценко С.И.,
судей Алейникова Г.И. и Старовойт И.Ф. ,
с участием прокурора Сивальнева А.А.,
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляциям помощника прокурора Жовтневого р-на г.Запорожья и осужденного ОСОБА_3. на приговор Жовтневого районного суда г.Запорожья от 16 сентября 2008 года, которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожье, гражданина Украины, образование высшее, холостого, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 15 ч.2, ст. 333 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.
Меру пресечения - подписка о невыезде, - отменить.
Вещественные доказательства - сумка из плотного материала типа полиэтилен, пакет черного цвета из материала типа полиэтилен со светлой надписью "ВМУ", хранящиеся в камере вещественных доказательств УСБУ в Запорожской области, - уничтожить
Вещественные доказательства - хомут патрубка авиадвигателя ТВЗ-117 (НОМЕР_1) - 5 единиц, лопатка рабочая 4 ступени компрессора авиадвигателя ТРЗЗ-117 (НОМЕР_2) - 100 единиц, лопатка рабочая 6 ступени компрессора авиадвигателя ТВЗ-117 (НОМЕР_3) - 100 единиц, лопатка рабочая 2 ступени турбины компрессора авиадвигателя ТВЗ-117 (НОМЕР_6)- 177 единиц, регулятор электронный ЭРД-3 ВМС 2 (/51672081) - 1 единиц, гайка самоконтрящаяся М5 (0833232735) - 13 500 единиц, гайка самоконтрящаяся Мб (0833232736) - 6 500 единиц, хранящиеся в камере вещественных доказательств УСБУ в Запорожской области - передать собственнику ОАО "Мотор Сич".
Коллегия судей У С Т А Н О В И Л А :
Согласно приговора ОСОБА_3 признан виновным и осужден за совершение преступления при следующих обстоятельствах.
28 февраля 2008 года в г. Запорожье, ОСОБА_3, действуя умышленно, совершил покушение на нарушение порядка осуществления международных передач товаров, подлежащих государственному экспортному контролю - 7 наименований комплектующих и агрегатов для авиационных двигателей ТВЗ -117.
Так, 28 февраля 2008 года, бывший военный летчик ОСОБА_3, являясь специалистом в области авиационной техники, в том числе и летательных аппаратах военного назначения и двойного применения, достоверно зная, что для перемещения за пределы украинского государства комплектующих и агрегатов к авиационным двигателям ТВЗ-117 в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины №86 от 28 января 2004 года "Об утверждении Порядка проведения государственного контроля за международными передачами товаров двойного назначения" и №1807 от 20 ноября 2003 года "Об утверждении Порядка проведения государственного контроля за международными передачами товаров военного назначения", необходимо получение разрешения Государственной службы экспортного контроля Украины, имея умысел на нарушение установленного порядка осуществления международных передач товаров, подлежащих государственному экспортному контролю, решил переместить товары указанной категории из г.Запорожье в г.Москва Российской Федерации.
В этот же день, с целью нарушение установленного порядка осуществления международных передач товаров, подлежащих государственному экспортному контролю ОСОБА_3 находясь на железнодорожном вокзале "Запорожье - 1" в г. Запорожье примерно в 16 часов 55 минут обратился к проводнику вагона № 4 поезда № 68 сообщением "Евпатория - Симферополь - Москва" ОСОБА_4 с просьбой о перевозке с Украины в г. Москва Российской Федерации запасных деталей к автомобилю, находившихся в клетчатой сумке и полиэтиленовом пакете черного цвета.
В действительности в указанных сумке и пакете находились 7 наименований комплектующих и агрегатов к авиационным двигателям ТВЗ-117, а именно: - хомут патрубка авиадвигателя ТВЗ-117 (НОМЕР_1) - 5 единиц; -лопатка рабочая 4 ступени компрессора авиадвигателя ТВЗ-117 (НОМЕР_2) - 100 единиц;
-1-лопатка рабочая 6 ступени компрессора авиадвигателя ТВЗ-117 (НОМЕР_3) - 100 единиц;
- лопатка рабочая 2 ступени турбины компрессора авиадвигателя ТВЗ-117 (НОМЕР_6)- 177 единиц;
- регулятор электронный ЭРД-3 ВМС2 (/51672081) - 1 единиц;
- гайка самоконтрящаяся М5 (0833232735) - 13 500 единиц;
- гайка самоконтрящаяся Мб (0833232736) - 6 500 единиц, чем умышленно ввел в заблуждение ОСОБА_4 о их содержимом.
Не зная о преступном умысле ОСОБА_3, ОСОБА_4 согласилась провести из г. Запорожье в г. Москва Российской Федерации,принадлежащие первому предметы.
Получив согласие проводника, ОСОБА_3, с участием неустановленного следствием лица, передал ОСОБА_4 клетчатую сумку и полиэтиленовый пакет, в котором находились 7 наименований комплектующих и агрегатов к авиационным двигателям ТВЗ-117.
При этом ОСОБА_3 было достоверно известно содержимое указанных сумки и пакета, а также то, что перечисленные комплектующие и агрегаты являются товарами военного назначения и двойного применения, подлежат государственному экспортному контролю Украины, и для их вывоза за пределы Украины необходимо разрешение Государственной службы экспортного контроля Украины.
Приняв от ОСОБА_3 указанные выше сумку и пакет, ОСОБА_4 просмотрела их содержимое, не понимая различия между деталями к автомобилям и авиационным двигателям, не будучи осведомленной об истинных намерениях ОСОБА_3 на незаконное перемещение указанных выше комплектующих и агрегатов за пределы Украины в Российскую Федерацию без разрешения Государственной службы экспортного контроля Украины, в присутствии ОСОБА_3, с помощью неустановленного лица, занесла сумку и пакет с комплектующими и агрегатами к авиационным двигателям ТВЗ-117 в служебное купе вагона № 4 поезда № 68 сообщением "Евпатория - Симферополь - Москва".
Однако ОСОБА_3 не довел свой умысел на нарушение установленного порядка осуществления международных передач товаров, подлежащих государственному экспортному контролю, до конца по причине, которая не зависела от его воли, так как предназначенный для вывоза с Украины указанный выше авиационный товар был выявлен и изъят сотрудниками УСБУ в Запорожской области по пути следования в Российскую Федерацию.
В апелляциях:
- прокурор, который принимал участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции - помощник прокурора Жовтневого района города Запорожья просит приговор Жовтневого районного суда г. Запорожья от 16 сентября 2008 года в отношении ОСОБА_3 изменить в части решения судьбы вещественных доказательств и принять решение о передаче вещественных доказательств, а именно: хомут патрубка авиадвигателя ТВЗ-117 (НОМЕР_1) - 5 единиц, лопатка рабочая 4 ступени компрессора авиадвигателя ТВЗ - 117 (НОМЕР_2) - 100 единиц, лопатка рабочая 6 ступени компрессора авиадвигателя ТВЗ - 117 (НОМЕР_3) - 100 единиц, лопатка рабочая 2 ступени турбины компрессора авиадвигателя ТВЗ -117 (078041900202) - 177 единиц, регулятор электронный ЭРД-3 ВМС2 (51672081) - 1 единиц, гайка самоконтрящая М.5 (0833232735) - 13500 единиц, гайка самоконтрящая Мб (0833232736) - 6500 единиц, в доход государства;
-осужденный ОСОБА_3 просит изменить приговор в части разрешения судьбы вещественных доказательств и возвратить ему все комплектующие детали.
Заслушав доклад судьи по делу, прокурора и осужденного ОСОБА_3, поддержавших свои апелляции, рассмотрев материалы дела и доводы апелляций, судебная коллегия оснований для удовлетворения последних не находит.
Доказанность вины и юридическая квалификация действий осужденного ОСОБА_3 никем не оспаривается.
Как видно из материалов дела в обоснование своих выводов о доказанности вины ОСОБА_3 суд в приговоре сослался на показания подсудимого, который в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, дал суду подробные показания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого и исследованием материалов, касающихся характеристики его личности.
Действия подсудимого ОСОБА_3 по ст. 15 ч.2, ст. 333 ч. 1 УК Украины как оконченное покушение на нарушение порядка осуществления международных передач товаров, которые подлежат государственному экспортному контролю судом квалифицированы правильно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учел степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, холост, ранее не судим.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд учел чистосердечное раскаивание подсудимого. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усмотрел.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в приговоре указал, что в соответствии со ст. 81 УПК Украины ценности, которые служили объектом преступной деятельности, возвращаются его законному владельцу.
От ОАО "Мотор Сич" поступило ходатайство о передаче предметов, изъятых у подсудимого, в собственность ОАО "Мотор Сич", поскольку, согласно экспертного исследования, указанные изделия соответствуют действующим ГОСТам и их единственным производителем является ОАО "Мотор Сич".
В своей апелляции прокурор также указывает, что основанием для принятия такого решения послужило ходатайство ОАО "Мотор Сич" о передаче предприятию, как законному владельцу и изготовителю, изъятых у ОСОБА_3 запасных частей к авиадвигателям (т.2 л.д. 125-126).
Однако, как указывает далее прокурор, в соответствии со ст. 81 УПК Украины ч.1 п.5 ст.81 УПК Украины деньги, ценности и другие вещи, которые служили объектом преступных действий, возвращаются их законным владельцам, а при не установлении их эти деньги, ценности и вещи переходят в собственность государства.
Так, из заключения комплексной судебной техническо-товароведчеекой экспертизы от 07.07.08 (л.д.36-60 т.2) следует:
- хомут патрубка авиадвигателя ТВЗ-117 (НОМЕР_1) в количестве 5 единиц - изготовлены ОАО "Мотор Сич";
- лопатка рабочая 4 ступени компрессора авиадвигателя ТВЗ - 117 (НОМЕР_2) в количестве 100 единиц изготовлены Снежнянским моторостроительным заводом;
- лопатка рабочая 6 ступени компрессора авиадвигателя ТВЗ - 117 (НОМЕР_3) в количестве 100 единиц изготовлены ОАО "Мотор Сич";
- лопатка рабочая 2 ступени турбины компрессора авиадвигателя ТВЗ -117 (078041900202) в количестве 177 единиц изготовлены на Снежнянском моторостроительном заводе;
- регулятор электронный ЭРД-3 ВМС2 (5167208!) в количестве 1 единицы изготовлен в г. Саратове, РФ;
- гайка самоконтрящая М5 (0833232735) в количестве 13500 единиц изготовитены Волочинским машиностроительным заводом;
- гайка самоконтрящая Мб (0833232736) в количестве 6500 единиц изготовлены Волочинским машиностроительным заводом.
Таким образом, указывает прокурор в своей апелляции, выводы суда о том, что ОАО "Мотор Сич" является собственником и единственным производителем указанных деталей являются не состоятельными, поскольку в уголовном деле отсутствует подтверждение принадлежности указанных вещественных доказательств ОАО "Мотор Сич".
Эти доводы прокурора в апелляции судебная коллегия находит неубедительными в связи со следующим.
В апелляционную инстанцию поступило ходатайство от ОАО
«Мотор СИЧ», в котором указывается, что хомуты патрубка с винтами, лопатки рабочие 6 ступени компрессора изготовлены на ОАО "Мотор Сич", лопатки рабочие 4 ступени компрессора и лопатки рабочие 2 ступени турбины компрессора изготовлены Снежнянским машиностроительным заводом, а гайки самоконтрящиеся М5 и Мб - Волочиским машиностроительным заводом.
В соответствии с Уставом открытого акционерного общества "Мотор Сич" в его состав входят без права юридического лица обособленные подразделения - структурные единицы с правом открытия текущих или расчетных счетов и действуют на основании Положений о них Снежнянский машиностроительный завод и Волочиский машиностроительный завод.
Регулятор электронный произведен 22.11.2007г. предприятием в г. Саратове Российской Федерации и в январе 2008 г. приобретен ОАО "Мотор Сич", откуда в феврале 2008 г. похищен. Следственным отделением Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области расследуется уголовное дело № 5490804, возбужденное 23.03.2008 г. по факту кражи в феврале 2008 г. из цеха № 39 ОАО "Мотор Сич" агрегата регулятора электронного ЭРД-3 ВМС2 № 51672081 с техническим паспортом 8Т3.035.011ПС по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины.
Проведенной на предприятии проверкой также установлено, что основная масса номерных серийных лопаток рабочих 2 ступени турбины компрессора (НОМЕР_6) изготовлены в период с июня по ноябрь 2007 г. Снежнянским машиностроительным заводом, а в сентябре и ноябре того же года поступили в цех 45 предприятия, откуда были похищены.
Таким образом, указывается в ходатайстве, ОАО "Мотор Сич", с входящими в него структурными подразделениями: Снежнянский машиностроительный завод и Волочиский машиностроительный завод, является единственным, специализированным и надлежаще сертифицированным в Украине производителем авиадеталей: хомутов патрубка с винтами, лопаток рабочих 6 ступени компрессора, лопаток рабочих 4 ступени компрессора, лопаток рабочих и гаек самоконтрящихся М5 и Мб, а также собственником регулятора электронного ЭРД-3 ВМС2 № 51672081 с техническим паспортом 8Т3.035.011ПС.
Реализация такой продукции третьим лицам и сторонним организациям не производится, за исключением на условиях договоров специализированных ремонтных предприятий, зарегистрированных в установленном порядке в соответствующих центральных органах исполнительской власти.
На основании изложенного, с целью предотвращения использования перечисленных комплектующих деталей и агрегатов при производстве не сертифицированных ремонтов авиационной техники военного назначения и двойного применения, руководствуясь ст. 124 Конституции Украины и ст. 81 УПК Украины, ОАО «МОТОР СИЧ» просит в ходе рассмотрения апелляций помощника прокурора Жовтневого района города Запорожья и осужденного ОСОБА_3 по уголовному делу № 1-752/08 в части решения судьбы вещественных доказательств, решить вопрос о передаче изъятых деталей и агрегатов законному владельцу и производителю - предприятию ОАО "Мотор Сич".
Как видно из приложенной к ходатайству выписки из Устава ОАО «МОТОР СИЧ» действительно Снежнянский машиностроительный завод и Волочиский машиностроительный завод являются подразделениями ОАО "Мотор Сич".
Из письма за исх.№ 7-14946 от 11.11.2008 г. начальника следственного отделения Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области следует, что следственным отделением Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области расследуется уголовное дело № 5490804, возбужденное 23.03.2008 г. по факту кражи в феврале 2008 г. из цеха № 39 ОАО "Мотор Сич" агрегата регулятора электронного ЭРД-3 ВМС2 № 51672081 с техническим паспортом 8Т3.035.011ПС по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд правильно разрешил вопрос о вещественных доказательствах по делу.
Поскольку комплектующие и агрегаты к авиационным двигателям, являющиеся товарами двойного назначения, служили объектом преступных действий осужденного ОСОБА_3, и, кроме того, они фактически изъяты из обращения, согласно положений ст. 81 ч.1 п. п. 2, 5 УПК Украины они не могут быть возвращены осужденному ОСОБА_3
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия
Апелляции помощника прокурора Жовтневого района г.Запорожья и осужденного ОСОБА_3 оставить без удовлетворения.
Приговор Жовтневого районного суда г.Запорожья от 16 сентября 2008 г. в отношении ОСОБА_3 оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: