Ухвала від 25.11.2021 по справі 640/28988/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

25 листопада 2021 року м. Київ №640/28988/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від позивача надійшла нова позовна заява, відповідачем в якій визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, а третьою особою - Пенсійний фонд України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з позовною заявою і відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження сторін зареєстровано у м. Чернігові, тому відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України справа належить до юрисдикції Чернігівського окружного адміністративного суду, повноваження якого поширюються на Чернігівську область.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення на розгляд Чернігівському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
101394848
Наступний документ
101394850
Інформація про рішення:
№ рішення: 101394849
№ справи: 640/28988/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2023)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій
Розклад засідань:
10.04.2026 10:38 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.04.2026 10:38 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.04.2026 10:38 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.02.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.12.2022 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.01.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.02.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЗАЯЦЬ О В
ЗАЯЦЬ О В
КОСТЕНКО Д А
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
3-я особа:
Пенсійний фонд України
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
Пенсійний фонд України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Хімтекстильмаш"
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Хімтекстильмаш"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Хімтекстильмаш"
Публічне акціонерне товариство "Хімтекстильмаш"
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА