26 листопада 2021 року м. Чернігів Справа № 620/16583/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
17.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, викладене у листі щодо відмови йому перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 68% грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру, на підставі довідки Чернігівського ОТЦКтСП від 16.09.2021 №5/8302с, ФЧ38426, яка виключає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 4090,00 грн., оклад за військовим званням - 1270,00 грн., надбавку за вислугу років (50,00%) - 2680,00 грн., надбавку за особливості проходження служби (65,00%) - 5226,00 грн., надбавку за службу в умовах режимних обмежень (15,00%) - 613,50 грн., премію (60,00%) - 2454,00 грн. та щодо непроведення виплати позивачу 100% від суми підвищення пенсії, починаючи з 05.03.2019;
- зобов'язати відповідача виплатити йому з 05.03.2019 100% від суми підвищення пенсії, з урахуванням проведених виплат;
- зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити йому пенсію в розмірі 68% грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру, на підставі довідки Чернігівського ОТЦКтСП від 16.09.2021 №5/8302с, ФЧ38426, яка виключає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 4090,00 грн., оклад за військовим званням - 1270,00 грн., надбавку за вислугу років (50,00%) - 2680,00 грн., надбавку за особливості проходження служби (65,00%) - 5226,00 грн., надбавку за службу в умовах режимних обмежень (15,00%) - 613,50 грн., премію (60,00%) - 2454,00 грн. та щодо непроведення виплати позивачу 100% від суми підвищення пенсії, починаючи з 01.04.2019.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В свою чергу, частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим, всупереч наведених вимог, позивачем не надано доказів виплати йому пенсії з 05.03.2019 у розмірі 100% від суми підвищення пенсії.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, а тому вона має бути залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаного недоліку.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду всіх наявних в нього доказів, що підтверджують виплату пенсії з 05.03.2019 у розмірі 100% від суми підвищення пенсії.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно із ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна