Ухвала від 26.11.2021 по справі 620/10610/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2021 року Чернігів Справа № 620/10610/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки-Гарантбуд» про компенсацію судових витрат по справі №620/10610/21, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки-Гарантбуд» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прилуки-Гарантбуд» звернулося до суду із заявою про винесення додаткового рішення про стягнення з відповідачів солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки-Гарантбуд» сплачені витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 10000,00 грн.

Згідно частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та запропонувати відповідачам подати письмові пояснення.

Керуючись статтями 241, 242, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки-Гарантбуд» про компенсацію судових витрат по справі №620/10610/21, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки-Гарантбуд» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати відповідачам у 3-денний строк з дня отримання заяви подати письмові пояснення щодо заяви про компенсацію судових витрат.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій

Попередній документ
101394716
Наступний документ
101394718
Інформація про рішення:
№ рішення: 101394717
№ справи: 620/10610/21
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.08.2022)
Дата надходження: 04.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ПАДІЙ В В
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби в Чернігівській області в особі комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладої/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
Державна податкова служба України
заявник:
Карпенко Віктор Константинович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Прилуки-Гарантбуд''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуки-Гарантбуд"
представник позивача:
Карпенко Віктор Констянтинович
Карпенко Віктор Костянтинович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ЯКОВЕНКО М М