Справа № 2-691/2010
29 червня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Леусенка В.М.,
при секретарі Зеленої Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства “ВРЕЖО № 1” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово-комунальні послуги , -
Позивач КП “ВРЕЖО № 1” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово-комунальні послуги у розмірі 9718, 53 гривень.
Сторони в судове засідання не з'явилися, причину не явки суду не повідомили.
Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову у зв'язку з тим, що після подачі позову до суду відповідач повністю погасила заборгованість у сумі 9718, 53 гривень. Разом з цим представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави, просить закрити провадження по справі.
У відповідності до ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивачу роз'яснені наслідки відмови від позову.
Відповідно до ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат, оскільки згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після подання позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 10 від 23.04.2008 р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до районних судів м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги, КП «ВРЕЖО № 1» звільняється від сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судом встановлено, що відповідач виконала свій обов'язок по сплаті заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово-комунальні послуги після подання позову до суду.
Керуючись ст.. 89, п.3 ч.1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Провадження по цивільній справі за позовом комунального підприємства “ВРЕЖО № 1” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальній послуги - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. в доход держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Леусенко