Провадження № 2/760/11503/21
В справі № 755/30981/21
/ про залишення позовної заяви без руху /
23 листопада 2021 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління СБУ в м. Києві та Київській області, 3-я особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про скасування арешту, накладеного на земельну ділянку, суддя
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача і просить скасувати рішення державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради Мізін А.Ю. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким накладено арешт на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві власності.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України в наступному.
Так, вимоги то форми та змісту позовної заяви викладено в частині 3 ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити:
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач до позовної заяви повинен додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В порушення даних норм закону в позові не зазначено:
- в якому кримінальному провадженні накладено арешт на належну позивачу земельну ділянку;
- на якій стадії знаходиться дане кримінальне провадження;
- чи прийняте будь-яке рішення за результатами досудового слідства;
- чим підтверджується існування постанови про накладення арешту;
- якими доказами підтверджується статус позивача в даному кримінальному провадженні чи його відсутність;
- які обставини свідчать про безпідставність накладення арешту на земельну ділянку;
В порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позову не додадо будь-яких доказів, які обґрунтовують приведені в позові обставини.
Крім того, обгрунтовуючи в позові безпідставність накладеного арешту та захист своїх прав, як власника, в прохальній частині позову позивач просить скасувати рішення державного реєстратора про накладення арешту на земельну ділянку.
З урахуванням цього, зі змісту позову не випливає:
- позивач оскаржує правомірність дій державного реєстратора при виконанні постанови слідчого чи ставить питання про зняття арешту з майна - земельної ділянки;
- з урахуванням змісту прохальної частини - які дії державного реєстратора не відповідали вимогам закону при накладенні арешту на земельну ділянку;
- чи відповідає, з точки зору позивача, приведений у прохальній частині позову спосіб захисту порушеного права підставам позову, викладеним у його описовій частині.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись до суду, позивач доказів сплати судового збору не надала.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 гр.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 908, 00 гр.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з цього, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 908, 00 гр. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101;
Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 37993783;
Номер рахунку (IBAN): UA388999980313181206000026010;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу: *;101;________(ІПН, ЄДРПОУ); судовий збір за позовом__________, Солом'янський районний суду м. Києві.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 Управління СБУ в м. Києві та Київській області, 3-я особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про скасування арешту, накладеного на земельну ділянку залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: Л.А.Шереметьєва