Провадження №2/760/58/21
Справа №760/21553/16
17 листопада 2021 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді Кушнір С.І.
за участю секретаря - Федоренко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального окургу Кулініч Наталья Юрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктор Петрович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального окургу Кулініч Наталья Юрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктор Петрович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 16.05.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 567 між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 21.12.2016 року відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального окургу Кулініч Наталья Юрівна, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктор Петрович про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Ухвалою суду від 11.09.2018 року проведено заміну позивача ОСОБА_4 на правонаступника ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 15.01.2021 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від приватного нотаріуса КМНО Кулініч Н.Ю. (м. Київ, пр. Маяковського, 10):
- інформацію щодо того, коли саме і на яку нотаріальну дію нею було використано бланк нотаріального документа серії ВРК №450566;
- інформацію щодо того, чи було використано бланк нотаріального документа серії ВРК №450566 для посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між продавцем ОСОБА_3 і покупцем ОСОБА_2 .
Витребувати від ДП «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4):
- відомості щодо того коли та кому було видано бланк нотаріального документа серії ВРК №450566;
- відомості коли та ким саме було витрачено бланк нотаріального документа серії ВРК №450566, та підстави витрачання цього бланка.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, предметом розгляду справи є визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Тому, беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що задля отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та, відповідно правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні доказів.
Вказані у клопотанні представника позивача докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки витребувані докази є необхідними для правильного і об'єктивного вирішення спору, отримати їх самостійно сторона позивача не має можливості, тому суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням.
Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись, ст.ст. 76, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального окургу Кулініч Наталья Юрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктор Петрович про визнання договору купівлі-продажу недійсним - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса КМНО Кулініч Н.Ю. (м. Київ, пр. Маяковського, 10):
- інформацію щодо того, чи було використано бланк нотаріального документа серії ВРК №450566 для посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між продавцем ОСОБА_3 і покупцем ОСОБА_2 від 16.05.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 567.
- інформацію щодо того, коли саме і на яку нотаріальну дію було використано бланк нотаріального документа серії ВРК №450566;
Витребувати у ДП «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) відомості:
- коли та кому було видано бланк нотаріального документа серії ВРК №450566;
- коли та ким саме було витрачено бланк нотаріального документа серії ВРК №450566, та підстави витрачання цього бланка.
Витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Шутова, 1, Каб. №19).
Встановити строк подачі доказів - протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя Кушнір С.І.