№ 1-кп760\2335\21
08 листопада 2021 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження,відомості про яке внесене в ЄРДР за №42018101090000061 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 358 ч.1, 358 ч. 4 КК України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Києва,громадянина України,зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1 ,не судимого,-
з участю прокурора - ОСОБА_5
підозрюваного - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 відповідно до наказу т.в.о. керівника Національного авіаційного університету №091/од від 23.02.2018 призначений головою виборчої комісії з виборів керівника Національного авіаційного університету на виборчій дільниці №16 Криворізького коледжу Національного авіаційного університету.
14.03.2018 року у ОСОБА_6 виник умисел на підробку офіційного документу - протоколу результатів виборів керівника Національного авіаційного університету виборчої дільниці №16 Криворізького коледжу Національного авіаційного університету від 14.03.2018 року та в подальшому подачі його голові центральної виборчої комісії з виборів керівника Національного авіаційного університету ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , будучи головою виборчої комісії з виборів керівника Національного авіаційного університету на виборчій дільниці №16 Криворізького коледжу Національного авіаційного університету, діючи умисно, в інтересах кандидата на посаду керівника НАУ ОСОБА_9 , виконуючи його усну вказівку та діючи виключно в його інтересах 15.03.2018 року близько 01 години ночі, у невстановленому досудовим розслідуванням місці вніс неправдиві дані в офіційний документ - протокол №4 від 14.03.2018 виборчої комісії з виборів керівника Національного авіаційного університету на виборчій дільниці №16 Криворізького коледжу Національного авіаційного університету, а саме вписав у графу №1 напроти прізвища « ОСОБА_9 » кількість голосів «129», а в графу №2 напроти прізвища « ОСОБА_10 » кількість голосів «26», та поставив свій підпис в графі «Голова комісії», тим самим підробивши протокол виборчої комісії з виборів керівника Національного авіаційного університету на виборчій дільниці №16 Криворізького коледжу Національного авіаційного університету.
Підроблені ОСОБА_6 результати виборів на виборчій дільниці №16 Криворізького коледжу Національного авіаційного університету надали перевагу одному з кандидатів на посаду керівника НАУ ОСОБА_9 та в подальшому спричинило незаконне отримання його перемоги на виборах.
Крім того, ОСОБА_6 15.03.2018 року близько 02 години ночі надав протокол №4 від 14.03.2018 виборчої комісії з виборів керівника Національного авіаційного університету на виборчій дільниці №16 Криворізького коледжу Національного авіаційного університету голові центральної виборчої комісії з виборів керівника Національного авіаційного університету ОСОБА_8 .
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані досудовим слідством за ст.ст. 358 ч. 1 КК України, як вчинення умисних дій,що виразились у підробленні офіційного документу.
Також дії ОСОБА_6 кваліковані як вчинення умисних протиправних дій, що виразились у використанні підробленого офіційного документу зач. 4 ст.358 КК України.
Прокурор просив суд вирішити питання щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, в зв'язку із сплином строків даності притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинувачується ОСОБА_6 у вчиненні проступків, за які передбачено покарання у виді обмеження волі і з дня вчинення їх і до дня набрання вироком чинності пройшло більше 3 років.
Підозрюваний ОСОБА_6 надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
Таким чином, ОСОБА_6 ,який вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст.358 ч.1,358 ч. 4 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно досудовим слідством встановлені вищезазначені правові підстави, передбачені ч.1 ст.49 КК України.
Суд, вислухав прокурора, підозрюваного,захист та вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Підозрюваний в суді клопотання підтримав, про наслідки закриття провадження обізнаний і згоден.
Відповідно до ст. 12 КК України дії, що передбачені ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України віднесені до проступків.
Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею проступків ,за які передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком чинності минуло три роки.
В даному випадку встановлено, що з моменту березня 2018 року, тобто з моменту закінчення вчинення кримінального проступку і до дня розгляду провадження минуло більше, ніж 3 роки,а тому суд не вбачає підстав, які б унеможливлювали б закриття даного провадження.
Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України,-
Ухвалив:
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст. ст. 358 ч.1, 358 ч. 4 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України, внесеного до ЄРДР за № 42018101090000061 від 08.08.2018 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.