Ухвала від 19.11.2021 по справі 760/30475/21

Справа № 760/30475/21

2-н-690/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з Дошкільного навчального закладу (дитячий садок) компенсую чого типу (спеціалізований) № 323 Шевченківського району,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з Дошкільного навчального закладу (дитячий садок) компенсую чого типу (спеціалізований) № 323 Шевченківського району.

У видачі судового наказу слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Заява про видачу судового наказу підписана представником заявника ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2 до заяви не додано та не зазначено про неї у переліку додатків до заяви.

Вбачається, що до заяви не додано жодного документа, який підтверджує право ОСОБА_2 підписувати заяви від імені ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з Дошкільного навчального закладу (дитячий садок) компенсую чого типу (спеціалізований) № 323 Шевченківського району.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
101385419
Наступний документ
101385421
Інформація про рішення:
№ рішення: 101385420
№ справи: 760/30475/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2021)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку