Справа № 761/19251/15-ц
Провадження № 2-з/761/2560/2021
24 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення коштів, яким позовні вимоги задоволено.
22.11.2021 року до Шевченківського районного суду міста Києва від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.
Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Стаття 151 ЦК України визначає вимоги до заяви про забезпечення позову.
Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Разом з тим, відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн.
При цьому, положеннями Закону України «Про судовий збір» чітко визначено перелік випадків та підстав, за яких особа звільняється від сплати судового збору.
Із матеріалів заяви не вбачається, що заявник звільняється від сплати судового збору.
В тоц же час заявником до заяви про забезпечення позову не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
У відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору за подання даної заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, у зв'язку з чим вважає за необхідне повернути її заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Н.Г.Притула