Справа № 569/21081/21
25 листопада 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулася до суду із заявою, якій просить встановити факт прийняття ОСОБА_6 спадщини після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_6 . Заповіту померлий не залишив, а тому відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями ОСОБА_6 є дружина - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_4 та вона. 08 вересня 2021 року вона звернулася до Другої рівненської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Вказує, що претендує на частку у квартирі АДРЕСА_1 , яка згідно свідоцтва про право власності на житло від 19 травня 1993 року належала на праві спільної сумісної власності батькам її батька ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла. На час смерті ОСОБА_7 її спадкоємцями були чоловік ОСОБА_8 , син ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_5 . Згідно повідомлення Другої рівненської державної нотаріальної контори № 1068/02-14 від 23 вересня 2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилась. Відомостей про те, що ОСОБА_6 проживав разом з матір'ю на день її смерті немає. Вказує, що у 1996 році між її батьками склалися неприязні стосунки, а тому ОСОБА_6 перейшов проживати до своїх батьків, проте залишився бути зареєстрованим у квартирі своєї дружини ОСОБА_3 14 лютого 2006 року батько зареєструвався у квартирі АДРЕСА_1 . Зазначає, що ОСОБА_6 протягом шести місяців після смерті матері вступив в управління та керування спадковим майном, доглядав за квартирою, сплачував необхідні платежі, підтримував належний санітарно-гігієнічний стан у квартирі. Воля ОСОБА_6 як спадкоємця за законом виразилася у діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном, він успадкував документи та особисті речі матері. За викладених обставин, з метою успадкування майна, необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_7 .
Заявником було заявлено клопотання про виклик і допит свідків, яке судом задоволено.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Барилюк А.І. просили заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. 24 листопада 2021 року від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення вимог зазначених в заяві.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явився. 24 листопада 2021 року від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення вимог зазначених в заяві.
Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового розгляду, була повідомлена належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.
Як встановлено судом ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Ровенським Горбюро ЗАГС м. Ровно 08 грудня 1953 року серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 11 грудня 1997 року серії НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 07 серпня 2010 року серії НОМЕР_3 .
Як слідує з свідоцтва про право власності на житло від 19 травня 1993 року та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 13 грудня 2004 року ОСОБА_8 на ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності належала квартира по АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 31 липня 2021 року серії НОМЕР_4 .
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66325341 від 08 вересня 2021 року Другою рівненською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_6 .
Як слідує з повідомлення Другої рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області від 23 вересня 2021 року № 1063/02-14, 08 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі змісту заяви вбачається, що заявник претендує на частку у квартирі АДРЕСА_1 , належну матері померлого ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилась. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 пропустив терміни для прийняття спадщини після смерті матері і на день її смерті не проживав разом з нею. Тому ОСОБА_6 вважається таким, що спадщину не прийняв, і підстав для оформлення частки квартири, належної померлій ОСОБА_7 не має.
Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_6 з 14 лютого 2006 року зареєстрований у вказаній квартирі.
До матеріалів справи заявником було також додано копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , трудову книжку ОСОБА_7 , пенсійне посвідчення ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , посвідчення ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 ветеранів війни - учасників війни, посвідчення ОСОБА_7 від 19 липня 1988 року з нагоди нагороди її медаллю «Ветеран праці».
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показала, що ОСОБА_6 з 1996 року проживав з матір'ю ОСОБА_7 та батьком ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 . Він доглядав за хворою матір'ю. Після смерті матері він проживав вже у вказаній квартирі тільки разом з батьком. Загалом у вказаній квартирі він проживав з 1996 року і до своєї смерті у 2021 році.
Аналогічні покази дала суду свідок ОСОБА_11 .
Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, в тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК України.
З огляду на викладене, спірні правовідносини щодо встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 регулюються нормами ЦК Української РСР.
Відповідно до частини першої статті 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Статтею 525 ЦК Української РСР передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Відповідно до положень статей 548, 549 ЦК Української РСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 року № 18/5 (в редакції на момент відкриття спадщини) передбачено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.
Факт проживання ОСОБА_6 із матір'ю ОСОБА_7 із 1996 року за адресою: АДРЕСА_2 , і до її смерті та в подальшому, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
На підтвердження факту вступу в управління та володіння спадковим майном заявником також було долучено особисті документи ОСОБА_7 , а саме свідоцтво про її народження, про одруження, трудову книжку, пенсійне посвідчення, посвідчення як ветерана війни - учасника війни, посвідчення з нагоди нагороди її медаллю «Ветеран праці».
Окрім того, в розпорядженні ОСОБА_6 були свідоцтво про право власності на житло від 19 травня 1993 року, технічний паспорт та будинкова книга для прописки громадян на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
На переконання суду, вказані докази підтверджують те, що ОСОБА_6 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном своєї матері ОСОБА_7 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
За таких обставин, заява про встановлення факту прийняття ОСОБА_6 спадщини після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р I Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в управління та володіння її майном.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Заінтересована особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Заінтересована особа - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 .
Заінтересована особа - ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 .
Повне рішення суду складено 25 листопада 2021 року.
Суддя О.О. Першко