Справа №523/20072/21
Провадження №1-кс/523/4526/21
15.11.2021 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Транспорт Лоджістік» на бездіяльність прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси щодо зобов'язання надати копію витягу з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення,-
11.11.2021р. на адресу Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Транспорт Лоджістік» на бездіяльність прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси щодо зобов'язання надати копію витягу з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення.
Згідно вказаної скарги, 26.04.2021р., ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси було задоволено скаргу ТОВ «Транспорт Лоджістік» та зобов'язано посадових осіб відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області внести до ЄРДР відомості про вчинене правопорушення за ознаками ч.3 ст.206 КК України.
08.06.2021р. на адресу начальника ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області був направлений адвокатський запит щодо надання копії витягу з ЄРДР, 01.10.2021р. аналогічний запит був направлений на адресу керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.
31.10.2021р. була отримана відповідь заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, в якій було зазначено про інше кримінальне провадження та додано копію витягу з ЄРДР іншого кримінального провадження.
На думку заявника, прокурор зобовязаний надати йому копію витягу з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення, що і стало підставою звернення до суду.
Відсутність заявника та прокурора в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Таким чином, вимоги заявника про зобов'язання прокурора як процесуального керівника в кримінальному провадженні вчинити певні дії не ґрунтується на нормах Закону та не передбачені нормами чинного Кримінального-процесуального законодавства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.220, 303-307 КПК України,-
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Транспорт Лоджістік» на бездіяльність прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси щодо зобов'язання надати копію витягу з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1