Ухвала від 25.11.2021 по справі 522/22295/21

Справа № 522/22295/21

Провадження № 1-кс/522/12104/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12021163500001980 від 29 серпня 2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2021 року до на лінію «102» Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка в період часу з 16:00 год. 27.08.2021 по 11:00 год. 28.08.2021, знаходячись біля будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного достопу таємно заволоділа боковими дзеркалами заднього виду транспортного засобу марки «Mercedes-Benz,» моделі С 250, 2015 року випуску, з ДНЗ: НОМЕР_1 .

В порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу, відповідно до чого, отримано рапорт про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , та встановлено, що ОСОБА_5 використовував:

- мобільний телефон з номером: НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон з номером: НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон, який раніше використовував, з номером НОМЕР_6 , IMEI не встановлено.

05.11.2021 СВ Відділенням поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження № 12021164500001390 від 05.11.2021 затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 4 ст. 185 КК України:

- якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі або місці події, вказують на те, що саме ця особа тільки що вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України;

Під час затримання вилучено: мобільний телефон Nokia сірого кольору, IMEI НОМЕР_5 ; мобільний телефон Samsung жовтого кольору з сім-картою.

Вказані речі напряму вказують, про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, що зареєстроване за № 12021163500001980 від 29.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні СВ Відділу поліції №2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області. Де відповідно до допиту потерпілої встановлено, що їй залишили записку з метою отримання коштів за викрадені бокові дзеркала заднього виду.

Враховуючи, що для подальшого всебічного, неупередженого, об'єктивного та швидкого досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12021163500001980 від 29.08.2021 року, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 12021164500001390 від 05.11.2021, з можливістю вилучення копії протоколу затримання від 05.11.2021 та оригіналу вилучених предметів, а саме мобільний телефон Nokia сірого кольору, I MEI НОМЕР_5 ; мобільний телефон Samsung жовтого кольору з сім-картою. Зазначені документи та речі мають важливе значення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12021163500001980 від 29.08.2021 року.

Кримінальне провадження № 12021164500001390 від 05.11.2021знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчий до судового засідання не з'явився.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12021163500001980 від 29 серпня 2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12021164500001390 від 05.11.2021знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копії протоколу затримання від 05.11.2021 та оригіналу вилучених предметів, а саме мобільного телефону Nokia сірого кольору, IMEI НОМЕР_5 ; мобільного телефону Samsung жовтого кольору з сім-картою.

Відповідальні особи зобов'язані надати можливість вилучити вказані речі та документи слідчому СВ Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та іншим слідчим з числа слідчої групи у кримінальному провадженні.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 60 днів з дня її постановлення тобто до 23 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

25.11.2021

Попередній документ
101382274
Наступний документ
101382276
Інформація про рішення:
№ рішення: 101382275
№ справи: 522/22295/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2021)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПРЕВИЧ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПРЕВИЧ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ