Справа №522/22236/21
Провадження №1-кс/522/12039/21
23 листопада 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України, -
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов'язати уповноважених осіб ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі його заяви від 29.10.2021.
Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Частиною 1 ст.303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги ОСОБА_2 вбачається, що він оскаржує бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 29.10.2021.
19.11.2021 ОСОБА_2 було подано дану скаргу до Приморського районного суду м. Одеси, тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою.
В поданій скарзі ОСОБА_2 просить суд поновити йому строк на подачу скарги посилаючись на те, що він перебував в іншому місті, а пакет з документами, який направлявся до суду, був втрачений на пошті та зараз ведуться його пошуки.
При цьому, ОСОБА_2 не зазначив коли саме ним було відправлено поштою скаргу до суду, не додано до скарги підтвердження направлення скарги, пошуки якої зараз нібито ведуться, у зв'язку з чим слідчий суддя не знайшов підстав для поновлення строку на оскарження бездіяльності уповноваженої особи ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про те, що строк для звернення до суду в порядку ст.303 КПК України було пропущено і підстав для його поновлення немає.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин слідчим суддею встановлено, що скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України.
Керуючись ст.ст.303-304, КПК України, -
Повернути скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України разом з усіма додатками на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України, як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.
Ухвала протягом п'яти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя:
23.11.2021