справа № 521/13485/21
провадження № 2/521/4699/21
Іменем україни
25 листопада 2021 року
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “КРЕДІТПЛЮС” про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, -
встановив:
Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “КРЕДІТПЛЮС” про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна - залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки заяви, а саме: надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати суду копії паспорта позивача, РНОКПП та довідки про суму вирахуваних коштів, привести у відповідність клопотання про витребування доказів, відповідно до ст. 84 ЦПК України, із зазначенням причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В наданий судом строк, вимоги визначені ухвалою суду не виконані, недоліки позову не усунуті.
За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “КРЕДІТПЛЮС” про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна- вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
25.11.21