Справа № 947/35585/21
Провадження № 2/947/5168/21
про відкриття провадження
25.11.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про виділ майна, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
12.11.2021 року в інтересах позивача ОСОБА_4 до суду звернувся адвокат Логовський В.В. з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить:
- Виділити у власність ОСОБА_4 частку житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , що розташований на земельній ділянці площею 761 кв.м., яка відповідає її частці у праві спільної часткової власності, згідно висновку проведеної у справі судової будівельно-технічної експертизи, з присвоєнням новому об'єкту окремої адреси.
- Визнати за ОСОБА_5 право власності на частку житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , що розташований на земельній ділянці площею 761 кв.м., яка відповідає її частці у праві спільної часткової власності, згідно висновку проведеної у справі судової будівельно-технічної експертизи, з присвоєнням новому об'єкту окремої адреси.
- Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , що розташований на земельній ділянці площею 761 кв.м.
- Встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , площею 761 кв.м. згідно висновку проведеної у справі судової земельно-технічної експертизи.
Позов пред'явлено на підставі ст. ст. 355, 356, 358, 364 ЦК України, ст. 88 ЗК України.
Ухвалою суду від 15.11.2021 року позовну заяву залишено без руху.
Представником позивача електронною поштою до суду направлено заяву, якою усунуті недоліки, що були підставою для залишення позову без руху.
Разом із пред'явленим позовом до суду надано клопотання про призначення експертизи, що буде розглянуто в підготовчому судовому засіданні.
У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. ст. 26-30 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про виділ майна, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою у порядку загального позовного провадження.
Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 16.12.2021 року на 12-00 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.
Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.
Визначити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов з доказами направлення позивачу копії письмового відзиву.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О.В.