Справа № 495/3371/18
№ провадження 6/495/151/2021
Ухвала
іменем україни
18 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Заверюха В.О., при секретарі - Червинській І.В.,
за участю: представника боржника - адвоката Гасанова К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звернення стягнення на земельну ділянку по справі №495/3371/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
Головний державний виконавець Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до суду з заявою про звернення стягнення на земельну ділянку по справі №495/3371/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Стислий виклад заяви
На примусовому виконанні Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває зведене виконавче провадження ВП №64388406 з примусового виконання: виконавчого листа №495/3371/18 виданий Білгород-Дністровськии міськрайоннии судом Одеської області 20.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 196971,12 евро (згідно курсу НБУ на 04.02.2021 рік становить 6569086,9 грн.); виконавчого листа №495/3371/18 виданий Білгород-Дністровськии міськрайоннии судом Одеської області 20.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 4400,00 грн.; виконавчого листа №495/3371/18 виданий Білгород-Дністровськии міськрайоннии судом Одеської області 20.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 100 991,50 рублів (згідко курсу НБУ на 04.02.2021 рік становить 35094,55 грн.); виконавчого листа №495/3371/18 виданий Білгород-Дністровськии міськрайоннии судом Одеської області 20.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 11494,80 доларів США (згідно курсу НБУ на 04.02.2021 рік становить 320130,18 грн.).
Під час здійснення виконавчих дій було встановлено, що боржнику ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №260475, виданий 21.12.2004 року Білгород-Дністровським міським відділом земельних ресурсів, належить земельна ділянка АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер 5110300000:02:011:0015.
Проте, при перевірці інформації щодо земельної ділянки у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності, Державному земельному кадастрі, записи про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5110300000:02:011:0015, площею 0,090 га., цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить боржнику ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №260475 виданий 21.12.2004 року Білгород-Дністровським міським відділом земельних ресурсів, за боржником ОСОБА_2 не зареєстровано.
У відповідь на запит державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Держгеокадастру в Одеській області своїм листом від 23.07.2021 надало інформацію, що згідно наявних в Управлінні Книг реєстрації держаних актів на право власності на земельну ділянку, у 2004 році за номером 01.04.506.00090 від 21.12.2004 року на ім'я ОСОБА_2 зареєстрований Державний акт серії ЯА №260475 на право власності на земельну ділянку площею 0,0900 га. за адресою: АДРЕСА_2 , для ведення садівництва, з присвоєнням кадастрового номеру 5110300000:02:011:0015.
Згідно даних Державного земельного кадастру, за кадастровим номером 5110300000:02:011:0015, зареєстрована земельна ділянка площею 0,0190 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для ведення садівництва, на праві власності за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , підставою реєстрації став договір купівлі-продажу серія та номер: 759, виданий 02.04.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В..
Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.09.2020 року справа №495/3371/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволений. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто: борг за договором позики від 01.10.2013 року у розмірі 11 494,8 доларів США; борг за договором позики від 01.10.2013 року в розмірі 196 974,12 євро; борг за договором позики від 01.10.2013 року в розмірі 100 991,5 рублів. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.12.2020 року апеляційна скарга представника ОСОБА_4 на рішення суду від 22.09.2020 року визнана не поданою та повернута апелянту.
Рішення набрало чинності та на виконання рішення суду були видані виконавчі листи.
На примусовому виконанні Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває зведене виконавче провадження ВП №64388406 з примусового виконання: - виконавчого листа №495/3371/18 виданий Білгород-Дністровськии міськрайоннии судом Одеської області 20.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 196971,12 евро (згідно курсу НБУ на 04.02.2021 рік становить 6569086,9 грн.); - виконавчого листа №495/3371/18 виданий Білгород-Дністровськии міськрайоннии судом Одеської області 20.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 4400,00 грн.; - виконавчого листа №495/3371/18 виданий Білгород-Дністровськии міськрайоннии судом Одеської області 20.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 100 991,50 рублів (згідко курсу НБУ на 04.02.2021 рік становить 35094,55 грн.); - виконавчого листа №495/3371/18 виданий Білгород-Дністровськии міськрайоннии судом Одеської області 20.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 11494,80 доларів США (згідно курсу НБУ на 04.02.2021 рік становить 320130,18 грн.).
Під час здійснення виконавчих дій було встановлено, що боржнику ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №260475, виданий 21.12.2004 року Білгород-Дністровським міським відділом земельних ресурсів, належить земельна ділянка АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер 5110300000:02:011:0015.
Проте, при перевірці інформації щодо земельної ділянки у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності, Державному земельному кадастрі, записи про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5110300000:02:011:0015, площею 0,090 га., цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить боржнику ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №260475 виданий 21.12.2004 року Білгород-Дністровським міським відділом земельних ресурсів, за боржником ОСОБА_2 не зареєстровано.
У відповідь на запит державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Держгеокадастру в Одеській області своїм листом від 23.07.2021 надало інформацію, що згідно наявних в Управлінні Книг реєстрації держаних актів на право власності на земельну ділянку, у 2004 році за номером 01.04.506.00090 від 21.12.2004 року на ім'я ОСОБА_2 зареєстрований Державний акт серії ЯА №260475 на право власності на земельну ділянку площею 0,0900 га. за адресою: АДРЕСА_2 , для ведення садівництва, з присвоєнням кадастрового номеру 5110300000:02:011:0015.
Згідно даних Державного земельного кадастру, за кадастровим номером 5110300000:02:011:0015, зареєстрована земельна ділянка площею 0,0190 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для ведення садівництва, на праві власності за іншою фізичною особою.
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 5110300000:02:011:0015 площею 0,019 га., 02.04.2021 року була зареєстрована за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , підставою реєстрації став договір купівлі-продажу серія та номер: 759, виданий 02.04.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В..
Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» (ч.1 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження»).
Державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб (ч.1 ст.6 Закону України "Про виконавче провадження").
Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев'ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Згідно ч.1 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову.
За змістом п.1 ч.2 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.
Відповідно до частин 1, 3-4 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.
У разі звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з'ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.
Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об'єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.
У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.
Згідно з наведеними нормами ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» правом звернення до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, наділений державний/приватний виконавець у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.
Відповідно до ч.1 ст.440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.
Як вбачається з заяви головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та долучених до неї документів, складність виконання судового рішення полягає у тому, що боржнику ОСОБА_4 на підставі і державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №260475 виданий Білгород-Дністровським міським відділом земельних ресурсів 21.12.2004 року належить земельна ділянка АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер 5110300000:02:011:0015, проте згідно даних Державного земельного кадастру та з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 5110300000:02:011:0015 площею 0,019 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надана для ведення садівництва, на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Підставою реєстрації став договір купівлі-продажу серія та номер: 759, виданий 02.04.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В., а тому виникла необхідність у вирішенні питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника.
Судом був витребуваний до досліджений договір купівлі-продажу серія та номер: 759, виданий 02.04.2021 року, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, з якого вбачається, що предметом договору договору купівлі-продажу є земельна ділянка площею 0,019 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером 5110300000:02:011:0015, яка не є предметом розгляду данної цивільної справи, а отже не є спірною, вирішення питання про звернення стягнення на земельну ділянку з кадастровим номером 5110300000:02:011:0015, яка відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №260475 виданий Білгород-Дністровським міським відділом земельних ресурсів 21.12.2004 року належить ОСОБА_4 , ніяким чином не впливає на законні права та інтереси ОСОБА_3 , а тому остання не була залучена до участі у справі.
Європейський Суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що виконання будь-якого судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і вагомим складником доступу до суду. З позиції Суду правосуддя було б примарним, якби національна правова система держави дозволяла остаточне, обов'язкове судове рішення залишати невиконаним на збиток однієї із сторін. Крім того, у рішенні у справі "Бурдов проти Росії" Суд вказав, що виконання рішення чи постанови будь-якого суду слід вважати невід'ємною частиною "справедливого судового розгляду" в значенні ст. 6 Конвенції. Окрім того, зазначено, що для держави є неприпустимим виправдання неможливості виконання судового рішення відсутністю належного фінансування. Не вживаючи заходів до виконання судових рішень, що набрали законної сили, упродовж тривалого часу, є позбавленням положення ч. 1 ст. 6 Конвенції будь-якого сенсу, а значить є його порушенням.
Висновки за результатами розгляду справи
Як встановлено при розгляді справи, головним державним виконавцем було вжито всіх передбачених діючим законодавством заходів примусового виконання рішення, однак у зв'язку зі свідомим невиконанням боржником своїх обов'язків, які він має змогу виконати та зобов'язань, покладених на нього рішення, останнє досі залишаться невиконаним, що у свою чергу має негативні наслідки для стягувача, оскільки реальне виконання рішення суду є однією із засад захисту прав людини в цілому, суд приходить до висновку, що заява державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.3, 10, 12, 81, 258-260, 440 ЦПК України, ст.50 Закону України "Про виконавче провадження", суд -
Заяву головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звернення стягнення на земельну ділянку по справі №495/3371/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_4 , а саме: земельну ділянку АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер 5110300000:02:011:0015, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №260475 виданий Білгород-Дністровським міським відділом земельних ресурсів 21.12.2004 року, в межах зведеного виконавчого провадження №64388406.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Заверюха В.О.