Ухвала від 24.11.2021 по справі 372/1518/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/4562/2021 Категорія КК: ч.1 ст.125 КК України

Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1

Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 листопада 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , на вирок Обухівського районного суду Київської області від 29 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 29 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 у відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, в розмірі 2574 грн. 76 коп., у відшкодування витрат, пов'язаних із оплатою експертизи 198 грн., а всього 2772 грн. 76 коп.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 у відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, 3000 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник - адвокат ОСОБА_4 ,та представник потерпілого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , подали апеляційні скарги? які ухвалами Київського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року, залишені без руху.

22 листопада 2021 року, представник потерпілого ОСОБА_5 - адвокат

ОСОБА_6 усунув недоліки апеляційної скарги, у встановлений судом строк.

23 листопада 2021 року, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 усунули недоліки апеляційної скарги, у встановлений судом строк.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження відсутні.

З урахуваннямнаведеного, керуючисьст. ст. 396, 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , на вирок Обухівського районного суду Київської області від 29 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.

Надіслати копію ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Встановити строк, протягомякого можуть бути поданізаперечення на апеляційні скарги, до 03 грудня2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
101381722
Наступний документ
101381724
Інформація про рішення:
№ рішення: 101381723
№ справи: 372/1518/21
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.03.2023
Розклад засідань:
01.06.2021 15:00 Обухівський районний суд Київської області
16.07.2021 13:30 Обухівський районний суд Київської області
23.08.2021 10:00 Обухівський районний суд Київської області
20.09.2021 11:15 Обухівський районний суд Київської області
28.09.2021 13:30 Обухівський районний суд Київської області