Ухвала від 25.11.2021 по справі 359/8716/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2021 року

cправа № 359/8716/18

провадження № 22-ц/824/7851/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.

суддів: Болотова Є.В., Олійника В.І.

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2021 року, постановленого під головування судді Борця Є.О., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року справу призначено до розгляду.

Проте, у вступній частині вказаної допущено описку у даті її постановлення, а саме: замість правильної дати «20 серпня 2021 року» помилково зазначено: «20 серпня 2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду зазначивши вірну дату її постановлення, а саме: «20 серпня 2021 року», замість помилкового «20 серпня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
101381660
Наступний документ
101381662
Інформація про рішення:
№ рішення: 101381661
№ справи: 359/8716/18
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
03.02.2020 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.03.2020 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.04.2020 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.06.2020 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.07.2020 17:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.08.2020 16:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.10.2020 12:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
30.11.2020 17:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.12.2020 08:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.12.2020 13:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.01.2021 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.02.2021 18:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ Є О
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ Є О
відповідач:
Бабич Олексій Григорович
позивач:
Бабич Лариса Василівна