Ухвала від 25.11.2021 по справі 761/28762/19

Справа № 761/28762/19

Провадження № 6/761/1395/2021

УХВАЛА

25 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали заяву Національного медичного університету імені О.О. Богомольця заінтересовані особи: ОСОБА_1 , перший проректор з науково-педагогічної роботи та післядипломної освіти, професор Національного медичного університету імені О.О. Богомольця Кучин Юрій Леонідович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 року до суду надійшла заява Національного медичного університету імені О.О. Богомольця заінтересовані особи: ОСОБА_1 , перший проректор з науково-педагогічної роботи та післядипломної освіти, професор Національного медичного університету імені О.О. Богомольця Кучин Ю.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, заявнику необхідно надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви.

В свою чергу, за змістом ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву Національного медичного університету імені О.О. Богомольця заінтересовані особи: ОСОБА_1 , перший проректор з науково-педагогічної роботи та післядипломної освіти, професор Національного медичного університету імені О.О. Богомольця Кучин Юрій Леонідович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- залишити без руху, надавши державному виконавцю строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
101372606
Наступний документ
101372608
Інформація про рішення:
№ рішення: 101372607
№ справи: 761/28762/19
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
14.02.2020 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
12.03.2020 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.04.2020 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.05.2020 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
20.08.2020 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2021 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
02.03.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТЕНКО О О
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОНДРАТЕНКО О О
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
відповідач:
Національний медичний університет ім.О.О.Богомольця
позивач:
Лукіш Юрій Григорович
Лукіша Юрій Григорович
третя особа:
Перший проректор з науково-педагогічної роботи та післядипломної освіти, професор Національного медичного університету імені О.О.Богомольця Кучин Ю.Л.
Перший проректор з науково-педагогічної роботи та післядипломної освіти, професор Національного медичного університету імені О.О.Богомольця Кучин Ю.Л.
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА