пр. № 2/759/7489/21
ун. № 759/26412/21
22 листопада 2021 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно,
19.11.2021 до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 22.11.2021 передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.
При цьому, як вбачається із матеріалів заяви, до неї долучені копії письмових доказів, які є нечитабельними в окремих частинах, зокрема: додаток №4 копія розпорядження органу приватизації.
Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом долучення до позовної заяви читабельних доказів та надати їх копії відповідно до кількості учасників.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана УЛ'ЯНОВСЬКА