36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
01.04.2010 р. Справа №20/232
за позовом Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", м.Красилів Хмельницької області
до Приватного підприємства "Торгова група "Капітал", м.Кременчук
про стягнення 51 457 грн. 34 коп.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Глухов А.К., дов. №181044 від 25.09.09р.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 51 457 грн. 34 коп. боргу по договору міни № 01/03 від 01.03.20007р.
Відповідач в листі від 19.01.10р №1 визнав позов в повному обсязі та зобов"язувався погасити борг протягом двох місяців, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання відповідач належним чином був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
01 березня 2007 року між державним підприємством "Красилівський агрегатний завод" та приватним підприємством "Торгова група "Капітал" укладено договір міни №01/03.
Відповідно до умов договору між сторонами здійснюється обмін наступною продукцією: металопродукцією в асортименті, в кількості згідно специфікацій, на суму 5182800 грн. 00 коп., власником якої є відповідач, на котли опалювальні в асортименті, згідно цін, що діють на заводі на момент відвантаження, на суму 5182800 грн. 00 коп., власником якої є позивач.
На виконання умов договору позивачем було поставлено ПП "Торгова група "Капітал" по накладних №269 від 24.05.07р, №396 від 12.07.07 р. продукцію на загальну суму 527790 грн. 40 коп., отримання продукції підтверджується довіреностями серії ЯНЛ №449182, серії ЯНЛ №449181.
Згідно п.2 договору №01/03 обмін здійснюється в термін до 20 банківських днів, тобто до 21.06.07 р. включно по накладній №269 від 24.05.07 р., та до 09.08.07 р. включно по накладній №396 від 12.07.07 р.
Зобов'язання щодо проведення розрахунків відповідач виконав частково, відвантаживши позивачу продукцію згідно приходного акта №33, №2, накладної 11/12-1. Також частину продукції позивача було повернуто, що підтверджується накладною №399, приходними ордерами №106, 109, 117, також було зараховано в рахунок погашення боргу ПП "Торгової групи "Капітал" 2800 грн. 00 коп. згідно акта виконаних робіт, які відповідно до договору 01/03 від 01.03.2007 року оплачує позивач, за надані транспортні послуги, таким чином розрахунок було проведено на суму 178 141 грн. 06 коп.
12.02.2008 року державне підприємство "Красилівський агрегатний завод" звернулось із претензією №18-127 до ПП "Торгова група "Капітал" та сторони дійшли домовленості змінити порядок розрахунків по договору 01/03 від 01.03.2007 року.
Відповідно до п.8.2 договору №01/09 від 01.03.2007 року сторони домовились (відповідно до листа ПП "Торгова група "Капітал" №35/1 від 15.04.2008 року та ДП "Красилівський агрегатний завод" №18-676 від 02.06.2008 року) змінити умови проведення розрахунків, а саме ПП "Торгова група "Капітал" запропонувало, а ДП "Красилівський агрегатний завод" погодилось проводити розрахунок по заборгованості, згідно графіка частинами по 35 000 грн. 00 коп. до 20 числа кожного місяця. Згідно графіка розрахунку розрахунок мало бути виконано до 20.01.2009 року. Відповідач не виконав вказаний графік, провівши розрахунок частково відповідно до платіжних доручень: №1987 від 14.04.2008 року, №2130 від 20.05.2008 року, №2307 від 23.06.2008 року, №2323 від 26.06.2008 року, №2348 від 27.06.2008 року, №2524 від 01.08.2008 року, №2576 від 12.08.2008 року, №2593 від 15.08.2008 року, №2707 від 27.08.2008 року, №64 від 02.09.2008 року, №6 від 16.09.2008 року, №25 від 24.09.2008 року, №9 від 29.09.2008 року, №9 від 30.09.2008 року, №82 від 24.10.2008 року, №24 від 03.11.2008 року на загальну суму 220 000 грн. 00 коп.
Відповідачем було проведено розрахунок по договору та графіку розрахунку на загальну суму 482 933 грн. 06 коп.
Таким чином, станом на 16.10.2009 р. заборгованість ПП "Торгова група "Капітал" перед ДП "Красилівський агрегатний завод" становить 51 457 грн. 34 коп.
Заборгованість в сумі 51457,34 грн підтверджена поданими у справі доказами і визнана відповідачем. Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову. Дії відповідача (визнання позову) не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних інтересів інших осіб.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.653 Цивільного кодексу України у разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. У разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 716 Цивільного кодексу України до договору міни застосовуються загальні положення про купівлю - продаж, положення про договір поставки, договір контрактації або інші договори, елементи яких містяться в договорі міни, якщо це суперечить суті зобов'язання.
Згідно до ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, закону, вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача 51457,34 грн. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, 82-85 ГПК України, суд,
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Приватного підприємства "Торгова група "Капітал", вул.60 років Жовтня, 92/17, кв.8, м.Кременчук, Полтавська область, Автозаводський район (ЗКПО 34792914, МФО 331100, р/р 26003001019336 в ВАТ АКБ "Автокразбанк" м.Кременчук) на користь Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", вул.Правдинська, 1, м.Красилів Хмельницької області (р/р 26001301230 в Красилівському відділенні Ощадного банку України № 5311, МФО 375111, код 14307831) - 51457,34 грн. основного боргу, 514,57 грн. - витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Киричук О.А.