Ухвала від 29.06.2010 по справі 25/115

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.06.10 Справа№ 25/115

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ПРОЛОГ ТД” (м.Львів)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівське шляхово-будівельне управління №40” (м.Львів)

про :стягнення заборгованості в сумі 35 640,00 грн.

Суддя : В.М. Пазичев

При секретарі :І.Є.Башак

Представники:

від позивача:Не з”явився

від відповідача:Не з”явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ПРОЛОГ ТД” (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівське шляхово-будівельне управління №40” (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 35 640,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.06.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 29.06.2010 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2010 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи наведене, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2010 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2010 року, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 02.07.2010 року до 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2010 року;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

3. Зобов”язати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.

3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

5. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя

Попередній документ
10136775
Наступний документ
10136777
Інформація про рішення:
№ рішення: 10136776
№ справи: 25/115
Дата рішення: 29.06.2010
Дата публікації: 01.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2008)
Дата надходження: 12.03.2008
Предмет позову: стягнення 313 308,94 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОЗОВ С М
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ВТБ Лізинг Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Донецька залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Донецька залізниця"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Донецька залізниця"