Справа № 159/6795/21
Провадження № 3/159/3438/21
25 листопада 2021 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, повторно 02.11.2021 року близько 12 год. 00 хв., за адресою в АДРЕСА_1 , вчинив насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , психологічного та фізичного характеру, ображав нецензурною лайкою, шарпав, погрожував вбивством, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, повторно 02.11.2021 року перебуваючи за адресою в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 166573 від 02.11.2021 року, який розпочав свою дію з 13 год. 00 хв., зокрема щодо заборони контактувати з потерпілою особою та залишення місця проживання потерпілої, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, слід розглядати одночасно.
В судове засідання по розгляду даної справи ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 471851 від 02.11.2021 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 166573 від 02.11.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.11.2021 року; консультаційним висновком спеціаліста 61 від 02.11.2021 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 02.11.2021 року, іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбачений санкцією ч. 2 ст. ст. 173-2 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП.
Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП,Закону України “Про судовий збір ” -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук