Справа № 320/3642/21
про виправлення описки
19 листопада 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Ганечко О.М., суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2021 за результатом розгляду апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 320/3642/21 за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2021 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року повернуто.
Однак, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2021 має місце описка, що полягає у помилковому зазначенні по тексту ухвали найменування відповідача (апелянта), що потребує уточнення, шляхом виправлення описки.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.
Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в по тексту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2021, шляхом зазначення правильного найменування відповідача, а саме, Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 03190780), замість Управління праці та соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації Київської області .
Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,
Виправити описку по тексту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2021, шляхом зазначення правильного найменування відповідача, а саме, Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 03190780), замість Управління праці та соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації Київської області.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2021.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: Ганечко О.М.
Судді: Кузьменко В.В.
Василенко Я.М.