Ухвала від 25.11.2021 по справі 400/4288/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4288/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 по справі № 400/4288/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича , 3-тя особа Акціонерне товариство "Перший Українській Міжнародний Банк" про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернула з вищевказаним адміністративним позовом.

Миколаївський окружний адміністративний суд м.Миколаєва ухвалою від 13.08.2021 зачву про забезпечення позову повернув без розгляду.

Не погоджуючись з даним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративногро суду від 10.11.2021 справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 30.11.21 р. о 12:00 .

23.11.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника апелянта - адвоката Кермача Андрія Івановича.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість участі представника апелянта - адвоката Кермача Андрія Івановича у судовому засіданні, яке призначене на 30 листопада 2021 року о 12:45 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонському міському суді Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Керуючись статтею 195 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи № 400/4288/2 в режимі відеоконференції , за участтю її представника - адвоката Кермача Андрія Івановича - задовольнити.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Кермача Андрія Івановича 30 листопада 2021 року, 12:45 год.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Херсонському міському суду Херсонської області .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.

Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.

Попередній документ
101366860
Наступний документ
101366862
Інформація про рішення:
№ рішення: 101366861
№ справи: 400/4288/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.06.2022)
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанов від 21.04.2021, від 14.05.2021 ВП № 65237129
Розклад засідань:
19.01.2026 06:16 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.01.2026 06:16 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.01.2026 06:16 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.01.2026 06:16 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.01.2026 06:16 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.01.2026 06:16 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.07.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.08.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.10.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.11.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.03.2022 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд