25 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/10168/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення технічної помилки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року постановленої у справі №160/10168/21 за позовом акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Державної податкової служби України про скасування індивідуальної податкової консультації,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 в адміністративній справі №160/10168/21.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року допущено технічну помилку, а саме у вступній частині зазначеної ухвали зазначено склад суду: «у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач), суддів: Іванова С.М., Іванова С.М.», в той час як згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021 року визначено склад колегії суддів: головуючий - суддя Чередниченко В.Є. (доповідач), судді: Іванов С.М., Панченко О.М., при цьому такий склад колегії суду зазначено і в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року, що фактично свідчить про допущення технічної помилки у вступній частині зазначеної ухвали суду.
Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність виправлення зазначеної технічної помилки у вступній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року, та вважати вірним склад суду: «у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач), суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
Виправити технічну помилку у вступній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року, та вважати вірним наступний текст: «у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач), суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 25 листопада 2021 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко