23 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/10586/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення помилково сплаченої суми судового збору
у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Утилітсервіс" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року залишена без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року - без змін.
13 вересня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про повернення помилково сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.
Як свідчать матеріали справи, судовий збір було помилково сплачено в розмірі 3153 грн. згідно платіжного доручення № 1796 від 09.06.2021 року, після розгляду судом апеляційної інстанції даної справи.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Таким спеціальним нормативно-правовим актом є Закон України "Про судовий збір", стаття 7 якого містить вичерпний перелік умов повернення судового збору за ухвалою суду.
Ні КАС України, ні вказаний Закон не передбачають такої дії суду, як повернення помилково сплаченого судового збору.
В свою чергу, процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, передбачена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.
Відповідно до п. 5 зазначеного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
Подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Враховуючи викладене, повернення помилково сплаченого судового збору вирішується згідно наведеного Порядку № 787 від 03 вересня 2013 року.
Підстави для повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" відсутні.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалах від 11 березня 2019 року у справі №263/16223/17; від 27 травня 2019 року у справі № 420/5866/18; від 06 червня 2019 року у справі № 0640/3541/18.
За правилом частини другої статті 167 КАС України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення помилково сплаченого судового збору слід повернути без розгляду як очевидно безпідставну.
Керуючись ст. ст.ст. 142, 167, 243, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - про повернення помилково сплаченого судового збору повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст. 328, 329 КАС України.
Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий