25 листопада 2021 р. Справа № 440/4559/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Курило Л.В.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 по справі № 440/4559/19
за позовом ОСОБА_1
до Управління державної казначейської служби України у Кременчуцькому районі Полтавської області, Державної Казначейської служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 по справі № 440/4559/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у Кременчуцькому районі Полтавської області, Державної Казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді.
Апеляційний розгляд вказаної справи призначено на 16.12.2021 о 12:45 год.
22.11.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, Крюківського районного суду м. Кременчука або Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 6,8,9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість суду апеляційної інстанції від місцезнаходження позивача та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, доручивши Крюківському районному суду м. Кременчука (39605, м.Кременчук, вул.Троїцька (Красіна) буд. 37/49) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника позивача.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/4559/19 - задовольнити.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 по справі № 440/4559/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у Кременчуцькому районі Полтавської області, Державної Казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, в якій братиме участь представник ОСОБА_1 призначити на 16.12.2021 о 12:45.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Крюківському районному суду м. Кременчука, який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Мельнікова Л.В. Бегунц А.О.