Ухвала від 25.11.2021 по справі 826/19585/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

25 листопада 2021 року м. Київ № 826/19585/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду Києва від 17.11.2021 в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ-ПЛАЗА»

до1. Державної фіскальної служби України,

2. Державної казначейської служби України,

третя особа:Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві,

зацікавлені особи:1. Державна податкова служба України,

2. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А. про зміну порядку і способу виконання рішення 17.11.2021 у справі № 826/19585/16 Окружним адміністративним судом міста Києва 17.11.2021 постановлено ухвалу про відмову у задоволенні вказаної заяви. Вступна та резолютивна частина цієї ухвали на підставі частини першої статті 250 Кодексу адміністративно судочинства України були проголошені у судовому засіданні.

При цьому, при виготовленні тексту як скороченої ухвали, так і повного тексту ухвали була допущена описка в резолютивній частині щодо визначення номеру справи, у якій подано відповідну заяву, а саме: замість «№ 826/19585/16» зазначено «№ 640/6816/19». Водночас, під час проголошення вступної і резолютивної частин ухвали суду у судовому засіданні проголошено про розгляд заяви саме у справі № 826/19585/16.

Згідно із частинами першою і другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням очевидності допущеної судом описки у резолютивній частині ухвали суду (як у скороченій ухвалі, так і повному її тексті), така описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2021 (у скороченій ухвалі та у повному її тексті) шляхом заміни номера справи, у якій розглядалась заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну порядку і способу виконання рішення суду з «№ 640/6816/19» на правильне «№ 826/19585/16».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська

Попередній документ
101366133
Наступний документ
101366135
Інформація про рішення:
№ рішення: 101366134
№ справи: 826/19585/16
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.08.2022)
Дата надходження: 05.08.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.02.2021 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.03.2022 09:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДОБРІВСЬКА Н А
ДОБРІВСЬКА Н А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
3-я особа:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Державна податкова служба України
Державна Податкова Служба України
Державна фіксальна служба України
Державна фіскальна служба України
заінтересована особа:
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
Державна Податкова Служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аве-плаза"
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аве-плаза"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аве-плаза"
представник скаржника:
Богів Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ