Ухвала від 23.11.2021 по справі 640/26053/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Київ № 640/26053/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Бокатової Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІГМА"

до:Київської обласної державної адміністрації, Бучанської районної державної адміністрації

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Служба автомобільних доріг у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

провизнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "НІГМА" (адреса: 08292, м. Буча, вул. Богдана Хмельницького, 6, офіс. 264, ідентифікаційний код - 32630126) (далі - позивач, ТОВ "НІГМА") подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Київської обласної державної адміністрації (адреса: 01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1, ідентифікаційний код - 00022533) (надалі - відповідач-1, КОДА) та Макарівської районної державної адміністрації (08001, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30, ідентифікаційний код - 24217537) (нижче - відповідач-2, Макарівська РДА), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської обласної державної адміністрації, оформлене протоколом погодження генерального напрямку проходження Великої окружної автомобільної дороги навколо міста Києва від 17.07.2007, в частині погодження генерального напрямку проходження Великої окружної автомобільної дороги навколо міста Києва (пункт 1 протоколу) в межах Макарівського району Київської області та накладення обмежень (сервітутів) на земельні ділянки уздовж напрямку проходження траси згідно генерального напрямку Великої окружної автомобільної дороги навколо міста Києва, з розрахунку 250 метрів від осі траси в обидві сторони (тимчасове обмеження на період проектування) (пункт 2 протоколу) в межах Макарівського району Київської області;

- визнати протиправними та скасувати Містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 112/2011 від 10.08.2011 на будівництво з'єднувальної ділянки великої кільцевої автомобільної дороги навколо м. Києва від автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин (М-07) до автомобільної дороги Київ-Чоп (М-06) в межах Макарівського району, видані начальником відділу містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури Макарівської районної державної адміністрації.

В якості підстав позову позивач зазначає, що визначення генерального напрямку та здійснення розробки проектно-кошторисної документації на будівництво великої кільцевої автомобільної дороги, в тому числі внесення змін та доповнень до завдання на проектування, проводиться з порушенням вимог законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання; залучено Службу автомобільних доріг у Київській області (адреса: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 11-А, ідентифікаційний код - 26345736) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2021 відмовлено у задоволенні заяви № 04/01 від 07.04.2021 "Про забезпечення позову" представника ТОВ "НІГМА" - Постернака І.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2021 постановлено здійснити розгляд справи № 640/26053/20 у судовому засіданні з повідомленням сторін, призначено справу до розгляду у судове засіданні на 03.06.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2021 постановлено здійснити розгляд адміністративної справи № 640/26053/20 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 24.06.2021 об 11:10 год.

24.06.2021, 29.07.2021, 19.08.2021 та 23.09.2021 судом оголошено перерви, призначено справу до судового розгляду на 13.10.2021.

13.10.2021 розгляд справи відкладено на 23.11.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2021 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що у п. 1 резолютивної частини ухвали від 23.11.2021 допущено описку в частині зазначення дати наступного судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2021 у справі № 640/26053/20, зазначивши замість « 04.09.2018 об 13:15 год» правильну дату « 21.12.2021 об 14:00 год».

2. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2021 у справі № 640/26053/20.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко

Попередній документ
101365997
Наступний документ
101365999
Інформація про рішення:
№ рішення: 101365998
№ справи: 640/26053/20
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2025)
Дата надходження: 16.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
03.06.2021 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.06.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2021 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.07.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.08.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.09.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.10.2021 12:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.12.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2022 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2022 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.12.2022 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАЩЕНКО К С
ПАЩЕНКО К С
СТАРОДУБ О П
3-я особа:
Батіщев Вадим Віталійович
Глущенко Євгенія Олегівна
Скрипко Ірина Олексіївна
Служба автомобільних доріг у Київській області
3-я особа відповідача:
Служба автомобільних доріг у Київській області
відповідач (боржник):
Бучанська районна державна адміністрація
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
Київська обласна державна адміністрація
Макарівська районна державна адміністрація
Макарівська районна державна адміністрація Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІГМА"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІГМА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІГМА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІГМА"
представник:
СИДОРЧУК ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЕНКО О Є
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ