ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
24 листопада 2021 року м. Київ № 640/25218/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 по адміністративній справі № 640/25218/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 640/25218/20 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, ідентифікаційний код 37993783) подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 11227,48 грн, сплаченого згідно з квитанцією № 130 від 25.04.2016. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 840,80 грн сплаченого судового збору.
02.11.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 640/25218/20, а саме виправити по батькові позивача з " ОСОБА_1 " на вірне - " ОСОБА_1 ".
19.11.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи № 640/25218/20 після розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на рішення суду від 12.07.2021.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що при виготовленні рішення у вступній, мотивувальній та резолютивній частині судом зазначено по батькові позивача " ОСОБА_1 ", у той час як вірним по-батькові позивача є - " ОСОБА_1 ".
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 640/25218/20 та про наявність підстав для виправлення описок у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 640/25218/20 в частині зазначення вірного по батькові позивача.
Керуючись статями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 640/25218/20 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 640/25218/20 у частині зазначення по батькові позивача.
Вважати вірним зазначення по батькові позивача у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 640/25218/20 - " ОСОБА_1 " та, відповідно, вважати вірним повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) позивача у називному відмінку - ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко