Ухвала від 23.11.2021 по справі 640/4857/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Київ № 640/4857/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання представника позивача - адвоката Широковського Олександра Валентиновича про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Кредитні ініціативи", про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2020, у задоволені позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Кредитні ініціативи", про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.08.2019 №0014514202 відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 20.10.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення попередніх інстанцій скасовано, справу №640/4857/19 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2020 прийнято справу до розгляду та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2021 зупинено провадження у справі №640/4857/19 до усунення обставин, що стали підставою для зупинення.

28.09.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить поновити провадження у даній справі у зв'язку з набранням рішення по справі №640/4857/19.

Розглянувши матеріали справи та вказану заяву позивача, суд зазначає наступне.

За змістом ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №640/4857/19.

Керуючись ст.ст.237, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №640/4857/19.

2. Продовжити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмовому провадженні).

Ухвала, відповідно до ч.2 ст.256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій

Попередній документ
101365921
Наступний документ
101365923
Інформація про рішення:
№ рішення: 101365922
№ справи: 640/4857/19
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2023)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0014514202
Розклад засідань:
21.02.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.06.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАНОВА Г В
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Золотін Сергій Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
представник позивача:
Широковський Олександр Валентинович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я