25 листопада 2021 року Чернігів Справа № 620/12311/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ічнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить:
визнати протиправною відмову Ічнянської міської ради Чернігівської області, оформлену листом від 24.03.2021 № 03-07/1167, у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки відповідно до заяви (клопотання) від 23 грудня 2020 року;
зобов'язати Ічнянську міську раду Чернігівської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки відповідно до заяви (клопотання) від 23 грудня 2020 року та доданих до неї документів.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 відкрито провадження у справі.
01.11.2021 від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки ОСОБА_1 просить Ічнянську міську раду надати йому дозвіл на розробку проекту землеустрою на земельну ділянку, до складу якої входить земельна ділянка розміром 0,04 га в кінці земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що передана ОСОБА_2 у власність рішенням виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області від 25.12.1997 №323, тому рішення у справі №620/12311/21 може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.
Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .
На підставі наведеного та керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Копію ухвали про залучення третьої особи надіслати сторонам.
Відповідно до частини 2 статті 256 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі статтею 294 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Ткаченко