24 листопада 2021 року Чернігів Справа № 620/13113/21
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Ткаченко О.Є. розглянувши в письмовому провадженні клопотання про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:
визнати неправомірною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати середнього заробітку за весь час затримки належних звільненому працівнику ОСОБА_1 грошових сум по день фактичного розрахунку;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 , військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки належних звільненому працівнику ОСОБА_1 грошових сум по день фактичного розрахунку - 30 серпня 2021 року.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.10.21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Війсткової частини НОМЕР_2 на належного - Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки.
Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки є належним відповідачем у вказаній справі, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача у справі Військову частину НОМЕР_2 на належного - Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки.
Керуючись ст.ст. 114-117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Замінити неналежного відповідача Військову частину НОМЕР_2 на належного - Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Ткаченко