про виправлення описок
25 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2210/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у справі № 360/2210/21 за адміністративним позовом адвоката Власова Вадима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,
В проваджені Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом адвоката Власова Вадима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.
У задоволенні позовних вимог адвоката Власова Вадима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги форми «Ф» №13110-13 від 08.12.2020 відмовлено.
Судом установлено, що під час складання повного тексту рішення відповідно до частини третьої статті 243 КАС України в п'ятому абзаці резолютивної частини помилково зазначено “Повний текст рішення суду складено та підписано 18 жовтня 2021 року” замість вірного “Повний текст рішення суду складено та підписано 28 жовтня 2021 року”.
В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в повному тексті рішенні суду від 05 жовтня 2021 року, оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення.
На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд
Виправити описку в абзаці п'ятому резолютивної частини повного тексту рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року за позовом адвоката Власова Вадима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.
Викласти абзац п'ятий резолютивної частини повного тексту рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у наступній редакції:
“Повний текст рішення складено 28 жовтня 2021 року”.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяВ.С. Шембелян