25 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/7584/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: виконавчий комітет Кропивницької міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, код ЄДРПОУ 04055251)
про визнання протиправним та нечинним рішення та стягнення шкоди, -
ОСОБА_1 , через адвоката Флоренка О.Ю., звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Кропивницької міської ради, в якому просить:
- визнати протиправним та нечинним пункт 1 рішення виконавчого комітету Кропивницької міської ради "Про встановлення додаткових гарантій соціального захисту для пенсіонерів за віком та вислугою років" №628 від 28.09.2021 року;
- стягнути з виконавчого комітету Кропивницької міської ради на її користь матеріальну шкоду у розмірі 11 грн., заподіяну їй незаконним пунктом 1 рішення виконавчого комітету Кропивницької міської ради "Про встановлення додаткових гарантій соціального захисту для пенсіонерів за віком та вислугою років" №628 від 28.09.2021 року.
Ухвалою судді від 29.10.2021 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25.11.2021 року.
Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
У підготовче засідання 25.11.2021 року представник відповідача не з'явився та не надав доказів виконання вимог ухвали суду від 29.10.2021 року про публікацію в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження оголошення про відкриття провадження у цій справі, як того вимагають норми частин 4 - 7 статті 264 КАС України, а також не надав матеріали, які стали підставою для прийняття спірного рішення, витребувані ухвалою суду від 29.10.2021 року.
Згідно з частиною 6 статті 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у випадку: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись статтями 44, 121, 180, 181, 248, 256 КАС України, суд -
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.12.2021 року до 10:00 год.
2. Зобов'язати відповідача не пізніше 03.12.2021 року подати до суду:
- докази публікації оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №340/7584/21 в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений (оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання та повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи);
- усі матеріали, які стали підставою для прийняття рішення виконавчого комітету Кропивницької міської ради "Про встановлення додаткових гарантій соціального захисту для пенсіонерів за віком та вислугою років" №628 від 28.09.2021 року (проект рішення, пояснювальні записки та додатки, які готувалися розробником, погодження, зауваження та пропозиції виконавчих органів тощо);
- протокол засідання виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 28.09.2021 року;
- письмові пояснення та докази на підтвердження способу, яким рішення виконавчого комітету Кропивницької міської ради "Про встановлення додаткових гарантій соціального захисту для пенсіонерів за віком та вислугою років" №628 від 28.09.2021 року було доведено до відому та виконання перевізників, які здійснюють перевезення пасажирів у міському пасажирському транспорті загального користування та обслуговують міські маршрути м. Кропивницького.
3. Попередити відповідача про застосування заходів процесуального примусу за невиконання процесуальних обов'язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш