Ухвала від 25.11.2021 по справі 202/2124/20

Ухвала

25 листопада 2021 р.

м. Київ

справа №202/2124/20

провадження № 51-4297км21

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного провадження під час розгляду касаційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 08 червня 2021 року,

встановила:

Ухвалою судді Верховного Суду від 04 жовтня 2021 року призначено касаційний розгляд провадження за касаційною скаргою захисника на 10:30 год 07 грудня 2021 року.

Засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 336, ст. 430 КПК України,

постановила:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про касаційний розгляд провадження за касаційною скаргою ахисника ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 08 червня 2021 року у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» за участю засудженого ОСОБА_2 , 1954 року народження на 10:30 год 07 грудня 2021 року.

Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1