Ухвала від 25.11.2021 по справі 524/8936/19

Ухвала

25 листопада 2021 року

м. Київ

справа №524/8936/19

провадження №61-14893ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ткачука О. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 серпня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду

від 10 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, про відібрання малолітньої дитини та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувсядо Верховного Суду із касаційною скаргою на заочне рішення Автозаводського районного суду

м. Кременчука Полтавської області від 27 серпня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги з її копіями та доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та надати докази доплати судового збору за подання касаційної скарги.

Зазначена ухвала направлялась заявнику на адресу: АДРЕСА_1 , проте повернулась на адресу Верховного Суду без вручення адресату з відміткою поштової служби «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду

від 21 вересня 2021 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 21 вересня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

В залежності від виконання цієї ухвали настають наслідки, передбачені Законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Ткачук

Попередній документ
101361054
Наступний документ
101361056
Інформація про рішення:
№ рішення: 101361055
№ справи: 524/8936/19
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: про відібрання малолітньої дитини
Розклад засідань:
27.01.2020 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.02.2020 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.02.2020 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.05.2020 10:15 Полтавський апеляційний суд
04.06.2020 10:15 Полтавський апеляційний суд
16.06.2020 11:30 Полтавський апеляційний суд
12.08.2020 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.08.2020 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.09.2020 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.03.2021 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.03.2021 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.04.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.04.2021 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.04.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.05.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.05.2021 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.05.2021 14:00 Полтавський апеляційний суд
04.06.2021 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.06.2021 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.06.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.07.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд
02.08.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.08.2021 11:40 Полтавський апеляційний суд
07.09.2021 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.09.2021 14:00 Полтавський апеляційний суд
06.10.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.11.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.12.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.01.2023 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ Д Д
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
НЕСТЕРЕНКО С Г
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГРІБНЯК О М
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ Д Д
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
НЕСТЕРЕНКО С Г
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГРІБНЯК О М
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
позивач:
Реус Марина Олександрівна
державний виконавець:
Автозаводський ВДВС у м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми)
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС у м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонального упр-ня МЮ
Автозаводський ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с.Суми) - головний державний виконавець Загребельний А.Ю.
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області
Головний державний виконавець Автозаводського ВДВС у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Пн-Сх МРУ МЮ(м.Суми) Коротких Денис Геннадійович
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Головний державний виконавець Автозаводського ВДВС у м.Кременчуці Коротких Денис Геннадійович
Головний державний виконавець Автозаводського ВДВС у м.Кременчуці Північно-східне міжрегіональне управління Мінінстерства юстиції (м.Суми) Коротких Денис Геннадійович
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м.Суми) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Відділ примусового виконання рішень
представник відповідача:
Філоненко Яна В"ячеславівна
представник зацікавленої особи:
Дашко Максим Володимирович
представник заявника:
Ульянов Руслан Анатолійович
адвокат Філоненко Яна Вачеславівна
представник позивача:
Нагула Олександр Олексійович
Черевко Сергій Анатолійович
представник третьої особи:
Телятник Надія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області
Виконавчий комітет Кременчуцької міськради
Виконком Кременчуцької міської ради Полтавської області
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування
Лисенко Ростислав Володимирович
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ