Ухвала
05 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 706/241/19
провадження № 61-17758зно21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими (виключними) обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, прокуратури Черкаської області про відшкодування майнової та моральної шкоди,
У листопаді 2021 року на розгляд до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими (виключними) обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 вересня 2021 року.
Подана заява не може бути прийнята Верховним Судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження, оскільки вона не відповідає формі і змісту заяви, визначених статтею 426 ЦПК України.
Відповідно до статті 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
У поданій ОСОБА_1 заяві не конкретизовано підстави перегляду постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 вересня 2021 року, лише вбачається незгода заявника із прийнятим судовим рішенням без посилань на докази, які підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, що виключає можливість суду вирішити питання про відкриття провадження.
Крім того, ОСОБА_1 у заяві ставить ряд питань, що не відповідає межам розгляду заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами судом касаційної інстанції та не узгоджується із повноваженнями суду касаційної інстанції, встановленими статтею 429 ЦПК України.
Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно надати до суду касаційної інстанції виправлену заяву, придатну до читання, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам статті 426 ЦПК України, із обов'язковим зазначенням у ній: підстав перегляду судового рішення та чітко викладених вимог, які узгоджуються із повноваженнями суду касаційної інстанції, визначеними статтею 429 ЦПК України; надати копії заяви та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до частини другої статті 427 ЦПК України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Згідно із частиною третьою статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 185, 426, 427 ЦПК України, Верховний Суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 вересня 2021 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Осіян