Ухвала від 25.11.2021 по справі 462/6352/18

Ухвала

25 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 462/6352/18

провадження № 61-15815ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 листопада 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, яка підписана представником Ісканін М. С., на постанову Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , треті особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада, державний концерн «Лорта», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 36», орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням гуртожитку шляхом виселення та вселення. До матеріалів касаційної скарги було додано квитанцію № 0.0.2279639277.1 від 24 вересня 2021 року на суму 3 758,95 грн.

У листопаді 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява, яка підписана представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією № 0.0.2279639277.1 від 24 вересня 2021 року на суму 3 758,95 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 758 (три тисячі сімсот п'ятдесят вісім) гривень 95 копійок, що внесений згідно квитанції № 0.0.2279639277.1 від 24 вересня 2021 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат

Попередній документ
101360988
Наступний документ
101360990
Інформація про рішення:
№ рішення: 101360989
№ справи: 462/6352/18
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.06.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Залізничного районного суду м. Львова
Дата надходження: 25.04.2022
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням гуртожитку шляхом виселення та вселення
Розклад засідань:
14.04.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
16.06.2020 10:00 Львівський апеляційний суд
04.08.2020 14:30 Львівський апеляційний суд
01.09.2020 16:00 Львівський апеляційний суд
27.10.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
17.12.2020 11:30 Львівський апеляційний суд
25.02.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
13.05.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
12.08.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Кузик Анна Іванівна
Кузик Роман Іванович
позивач:
Ревула Зіновій Ярославович
Ревула Катерина Зіновіївна
представник відповідача:
Ісканін М.С.
представник позивача:
Стефанишин А.Я.
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КУРІЙ Н М
ШЕРЕМЕТА Н О
третя особа:
ДК "ЛОРТА"
Залізнична РА ЛМР
Залізнична районна адміністрація Львіської міської ради
Львівська міська рада
Орган опіки та піклування ЗРА ЛМР
ОСББ "Надія-36"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ