Ухвала від 25.11.2021 по справі 552/2803/20

Ухвала

25 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 552/2803/20

провадження № 61-18935ск21

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Ткачука О. С.,

розглянувши касаційну скаргу спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на постанову Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року в справі за позовом військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності та витребування майна від добросовісного набувача,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 року спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року у зазначеній вище справі.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що оскаржувану постанову Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року заявник отримав 26 жовтня 2021 року. На підтвердження вказаного надано докази.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Полтавського апеляційного суду прийнято 18 жовтня 2021 року та оприлюднено 23 жовтня 2021 року.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Центрального регіону строк на касаційне оскарження постанови Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Октябрського районного суду міста Полтави цивільну справу № 552/2803/20 за позовом військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності та витребування майна від добросовісного набувача.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

О. С. Ткачук

Попередній документ
101360961
Наступний документ
101360963
Інформація про рішення:
№ рішення: 101360962
№ справи: 552/2803/20
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.07.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста П
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про визнання права власності та витребування майна від добросовісного набувача
Розклад засідань:
17.09.2020 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.10.2020 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.11.2020 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.01.2021 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
03.03.2021 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
14.04.2021 14:04 Октябрський районний суд м.Полтави
25.05.2021 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.06.2021 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
27.09.2021 10:40 Полтавський апеляційний суд
18.10.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
29.09.2022 15:30 Полтавський апеляційний суд
22.11.2022 15:20 Полтавський апеляційний суд
09.12.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
09.03.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
11.07.2024 10:40 Полтавський апеляційний суд
03.10.2024 10:40 Полтавський апеляційний суд
12.11.2024 13:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Трофименко Віталій Борисович
позивач:
Військовий прокурор Полтавського гарнізону
Військовий прокурор Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
Міністерство оборони України
представник відповідача:
Бибик Володимир Анатолійович
Панченко Олена Олександрівна
представник позивача:
Івашін Євген Володимирович
Мазур Любов Борисівна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Кочнєва Яна Сергіївна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ