Ухвала від 24.11.2021 по справі 910/7883/19

УХВАЛА

24 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/7883/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кравченко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 серпня 2020 року (головуючий - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.) і рішення Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2019 року (суддя Бондарчук В.В.) у справі

за позовом: (1) Приватного підприємства "Дінекс-Трейд" та (2) Приватного підприємства "Влахос"

до: (1) Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, (2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегелан Плюс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державного підприємства "Сетам",

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.11.2021 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі № 910/7883/19.

В подальшому, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.12.2021 касаційне провадження за касаційною скаргою Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у даній справі було зупинено до закінчення касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 910/18647/19.

Далі, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.10.2021 касаційне провадження у даній справі було поновлено. Розгляд касаційної скарги Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів призначено в судовому засіданні суду касаційної інстанції на 24.11.2021.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбувалося 24.11.2021, з огляду на складність піднятих у касаційній скарзі правових питань, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви при розгляді касаційної скарги у справі № 910/7883/19.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі № 910/5931/19.

2. Судове засідання продовжиться 08 грудня 2021 року о 13:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.

Попередній документ
101360808
Наступний документ
101360810
Інформація про рішення:
№ рішення: 101360809
№ справи: 910/7883/19
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2023)
Дата надходження: 11.08.2022
Предмет позову: визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна
Розклад засідань:
30.03.2026 06:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2026 06:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2026 06:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2026 06:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2026 06:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2026 06:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2026 06:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2026 06:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2026 06:20 Господарський суд міста Києва
20.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 17:10 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2020 15:45 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 15:40 Касаційний господарський суд
24.11.2021 13:20 Касаційний господарський суд
08.12.2021 13:20 Касаційний господарський суд
15.12.2021 13:40 Касаційний господарський суд
16.03.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
21.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КНЯЗЬКОВ В В
КНЯЗЬКОВ В В
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Державне підприємство "Сетам"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "СЕТАМ"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "СЕТАМ"
відповідач (боржник):
Національне агенство України з питань виявлення
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегелан Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГЕЛАН ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегелан Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне агентство України з питань виявлення
позивач (заявник):
ПП "Влахос"
ПП "Дінекс-Трейд"
Приватне підприємство "Влахос"
Приватне підприємство "Дінекс-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Влахос"
представник заявника:
Воронков Володимир Олексійович
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Національне агенство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегелан Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГЕЛАН ПЛЮС"
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л