Ухвала від 23.11.2021 по справі 916/2364/20

УХВАЛА

23 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2364/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ШИППІНГ"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 (колегія суддів: Ярош А. І. - головуючий, Діброва Г. І., Принцевська Н. М.) і додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 (колегія суддів: Ярош А. І. - головуючий, Діброва Г. І., Принцевська Н. М.) у справі

за позовом компанії DAMPSKIBSSELSKABET NORDEN А/S

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ШИППІНГ"

про стягнення 81 871,39 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2021 заяву колегії суддів у складі Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я. про самовідвід у справі № 916/2364/20 задоволено.

При виготовленні тексту вказаної ухвали Верховного Суду у вступній частині у назві заяви про самовідвід було допущено технічну описку щодо прізвища та ініціалів судді: замість "Дроботової Т. Б." було вказано "Пількова К. М." Поряд із цим в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначено правильне прізвище та ініціали судді, який підписав заяву від 23.11.2021 про самовідвід.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду зазначає, що виправлення за власною ініціативою технічної описки, допущеної у вступній частині ухвали Верховного Суду від 23.11.2021 у справі № 916/2364/20, не впливає на зміст судового акта, проте може мати значення для його сприйняття та фактичної реалізації.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 23.11.2021 у справі № 916/2364/20 технічну описку, а саме замість: "розглянувши заяву про самовідвід колегії суддів у складі: Багай Н. О. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я." зазначити " розглянувши заяву про самовідвід колегії суддів у складі: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
101360798
Наступний документ
101360800
Інформація про рішення:
№ рішення: 101360799
№ справи: 916/2364/20
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2021)
Дата надходження: 12.08.2020
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
29.03.2026 08:53 Касаційний господарський суд
29.03.2026 08:53 Касаційний господарський суд
29.03.2026 08:53 Касаційний господарський суд
29.03.2026 08:53 Касаційний господарський суд
29.03.2026 08:53 Касаційний господарський суд
29.03.2026 08:53 Касаційний господарський суд
29.03.2026 08:53 Касаційний господарський суд
03.09.2020 16:45 Господарський суд Одеської області
30.09.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
12.01.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
03.02.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
31.03.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
01.04.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
05.04.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
13.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
21.04.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
22.04.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
13.07.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2021 11:10 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:30 Касаційний господарський суд
23.11.2021 12:45 Касаційний господарський суд
14.12.2021 15:00 Касаційний господарський суд
18.01.2022 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
СУХОВИЙ В Г
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
СУХОВИЙ В Г
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
ТОВ "Старк Шиппінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старк Шиппінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старк Шиппінг"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старк Шиппінг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старк Шиппінг"
Dampskibsselskabet Norden A/S
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Старк Шиппінг"
DAMPSKIBSSELSKABET NORDEN A/S [ДАМПСКІБССЕЛСКАБЕТ НОРДЕН А/С]
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старк Шиппінг"
позивач (заявник):
Компанія DAMPSKIBSSELSKABET NORDEN А/S
DAMPSKIBSSELSKABET NORDEN A/S (ДАМПСКІБССЕЛСКАБЕТ НОРДЕН А/С)
представник:
Адвокат Ткач С.А.
представник відповідача:
Сукачов Євген Сергійович
представник позивача:
Адвокат Волков Артем Сергійович
Моряков Костянтин Ігорович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БІЛОУС В В
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ЖУКОВ С В
КОЛОКОЛОВ С І
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А
МІЩЕНКО І С
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЧУМАК Ю Я